1-06-6459\1

M Ä Ä R U S Tallinnas,

1. mail 2006.a. 1-06-6459 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Kasepalu ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise K. A. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: K. A. oli süüdi mõistetud 10.02.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 210-2 lg2 p.1,2,4 järgi, karistuseks 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 31.07.
2. ja lõpp 31.07.
3. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 10.02.2003.a. K. A. ei ole režiimirikkumisi karistuse kandmise ajal. Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Vanglas on lõpetanud 2005 aastal elektriku kursused. Samuti läbinud 2004 aastal arvuti algõppe kursused. Veebruarist 2006 aastast osaleb sotsiaalprogrammi raames arvuti algõpe kursustel. Omab B, C, E, D kategooria juhilube ja trollijuhiluba. Alates 23.05.2005 töötab OÜ Rummu Puit väljaspool vanglat asuvates angaarides. Kinnipeetav on suhtumiselt õpingutesse ning töötamisse kohusetundlik. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning töökoht. Ämari Vangla direktor taotleb K. A. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldaja arvab, et lähtudes kinnipeetava isikust, elukäigu analüüsist ja vanglaopäringust nähtuvast leiab kriminaalhooldusametnik, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus on väike. Põhimõteliselt K. A. sobib kriminaalhooldusele vastavalt KarS § 76 . Vanglapäringule vastust koostades ei ilmnenud vajadust määrata lisakohustusi KarS § 75 järgi. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. K. A. ei ole režiimirikkumisi karistuse kandmise ajal. Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Vanglas on lõpetanud 2005 aastal elektriku kursused. Samuti läbinud 2004 aastal arvuti algõppe kursused. Veebruarist 2006 aastast osaleb sotsiaalprogrammi raames arvuti algõpe kursustel. Omab B, C, E, D kategooria juhilube ja trollijuhiluba. Alates 23.05.2005 töötab OÜ Rummu Puit väljaspool vanglat asuvates angaarides. Kinnipeetav on suhtumiselt õpingutesse ning töötamisse kohusetundlik. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht aadressil ,xxxxxxxxxxx, ametliku töökohaga kindlustab Tabal OÜ-s. Ta ei tunnistanud end süüdi ,väitis ,et teda on ära kasutatud, kuid on nõus karistusega ja tegi endale õigeid järeldusi, kahetseb tehtut . Kohus leiab, et enne tähtaega vangistusest vabastamise taotlusele tuleb läheneda individuaalselt ja seega ei saa ka nõustuda prokuröri arvamusega, et K. A. ei saa enne tähtaega vangistusest vabastada ainuüksi sel alusel, et ta pani toime narkootikumide käitlemisega seotud kuriteo. Käesolevaks ajaks on ta ära kandnud neli aastat vangistust ja kohus leiab, et arvestades tema eeskujulikku käitumist vangistuses on teda võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega. Eelnevalt on kohus jätnud Ämari vangla direktori taotluse rahuldamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada K. A. / ik.xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 31.07.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ursula Murula järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada K. A. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada kohtukulud ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kohtu poolt karistatud isikutega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: