M Ä Ä R U S Tallinnas,
- mail 2006.a. 1-06-6463 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Kasepalu ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise I. M. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: I. M. oli süüdi mõistetud 02.07.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p.2, § 424 järgi, karistuseks 3 aastat vangistust. 10.06.2005 Tallinna LK määrusega asendada Tallinna LK 13.02.2004.a. otsusega kinnipeetava mõistetud rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o. summa 15 000 krooni vangistusega 100 päeva ,millist karistust ta kohustub kandma alates temale ( Tallinna LK 02.07.2004.a.) kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmisest. Karistuse kandmise aja algus on 12.05.
- ja lõpp 12.05.
- Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 12.05.
- I. M. ei ole režiimirikkumisi karistuse kandmise ajal. Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Vangistust kannab reaalselt viiendat korda. Õpib Rummu EKK vene arvutikursusel. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning vanatädi valmisolek I. M. toetada, ametliku töökohaga kindlustab Aknaplast OÜ-s. Ämari Vangla direktor taotleb I. M. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. I. M. on karistatud kuuendat korda – see tõttu temal on välja kujunenud kriminaalne käitumismuster, mistõttu kriminaalhooldusametniku hinnangul risk panna toime uut kuritegu on suur. Kriminaalhooldaja arvab, et põhimõteliselt I. M. sobib kriminaalhooldusele vastavalt KarS § 76 , kuid on raske ennustada tema edaspidi kuritegelikku käitumist. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. I. M. ei ole režiimirikkumisi karistuse kandmise ajal. Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Vangistust kannab reaalselt viiendat korda. Õpib Rummu EKK vene arvutikursusel. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht aadressil xxxxxxxxxxx, ning vanatädi valmisolek I. M. toetada, ametliku töökohaga kindlustab Aknaplast OÜ-s. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb. On motiveeritud asuma koheselt pärast vabanemist tööle. Kohus leiab, et enne tähtaega vangistusest vabastamise taotlusele tuleb läheneda individuaalselt ja seega ei saa ka nõustuda prokuröri arvamusega, et I. M. ei saa enne tähtaega vangistusest vabastada ainuüksi sel alusel, et ta pani toime narkootikumide käitlemisega seotud kuriteo. Käesolevaks ajaks on ta ära kandnud kaks aastat vangistust ja kohus leiab, et arvestades tema eeskujulikku käitumist vangistuses on teda võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada I. M. / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Liidia Gruzova järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada I. M. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada kohtukulud ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kohtu poolt karistatud isikutega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.