← Eesti

1-06-5033\5

Obsah (5)§ 418§ 65§ 424§ 50§ 51

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mail 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-5033 (05244002524) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav ROMAN OBUHHOV, Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus otsustas: ROMAN OBUHHOV süüdi tunnistada

§ 418

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 30 /kolmkümmend/ päeva.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, arvestades Viru Maakohtu 08.

05. 2006 kohtuotsusega Roman Obuhhovile

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristusena mõistetud karistust – 4 kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta Roman Obuhhovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks.

§ 51

alusel võtta Roman Obuhhovilt lisakaristusena ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise ja kandmise õigus 2 /kaheks/ aastaks. Põhikaristuse kandmise algust arvestada karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Roman Obuhhovilt riigituludesse menetluskulud 8 176,90 krooni, sellest: 4 500 krooni sundraha ja 3 676,90 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. Roman Obuhhov on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema
  2. 2005 kella 20.00 ajal Kiviõli linnas asuvas korteris, omamata relvaluba, tulistas 16 kaliibrilisest jahipüssist IŽK, ümberehitatud 9,0 kaliibriliseks optilise sihikuga vintrelvast (mille ta leidis
  3. 2005 Kiviõli linna lähedalt aiamaade territooriumilt ja hoidis seejärel oma elukohas), ühe lasu korteri magamistoa ukse sisse ja teise lasu endale põlve. R. Obuhhov rikkus Relvaseaduse § 32, mille kohaselt tulirelva ja laskemoona soetamiseks on vajalik relvasoetamisluba, mis annab isikule õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks. Oma nimetatud tegudega pani Roman Obuhhov toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 418lg 1 ettenähtud kuriteo.

24.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatava karistamist

§ 418

lg 1 järgi vangistusega 30 päeva.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, arvestades Viru Maakohtu 08.

05. 2006 kohtuotsusega Roman Obuhhovile

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristusena mõistetud karistust – 4 kuud vangistust, lugeda kergem

itus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta Roman Obuhhovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

§ 51

alusel võtta Roman Obuhhovilt lisakaristusena ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise ja kandmise õigus 2 aastaks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Roman Obuhhov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 418lg 1 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Roman Obuhhov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Roman Obuhhov tuleb süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2 166,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1 510,40 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3 676,90 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni. Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.