Kriminaalasi nr. 1-06-3576 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05.aprillil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Saskia Kask Kaitsja Rein Raamets osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses V.P , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, ei õpi, ei tööta, Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 201 lg 1, § 200 lg 2p 9 järgi. Kohus tuvastas: V.Pt süüdistatakse selles, et tema
- aasta juunis, päevasel ajal oma kodus Tallinnas Sirbi 131 pööras ebaseaduslikult enda kasuks valduses olevad võõrad vallasasjad. Nimelt võttis oma õele J.Ble kuuluvad 1000 krooni sularaha, Samsung CD-pleieri hinnaga 1127 kr, Motorola mobiiltelefoni hinnaga 5000 kr, mängukonsooli Sony Playstation hinnaga 1000 kr, Panasonic videokaamera hinnaga 4000 kr, Olympus fotoaparaadi hinnaga 2000 kr, mille hiljem omakasu eesmärgil maha müüs, tekitades J.Ble varalist kahju summas 14123kr. Sellega V.P pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda käsuks pööramise, st KarS § 201 lg l järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 28.juunil 2005 kella 18.00 paiku tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lahtise õhuakna kaudu korterisse aadressil Tallinn, Puhangu 2-34, kust võttis Lora Folvergile kuuluva naiste kunstnahast käekoti hinnaga 70 kr, milles olid dokumendid M.Ri sünd 28.12.1926.a. nimele. Korteris olnud M.R püüdis V.Pt takistada, kuid V.P tõukas M.Ri, misjärel viimane kukkus maha. V.P aga põgenes lahtise akna kaudu korterist koos nimetatud käekotiga. Seega V.P võttes vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseaduslikiu omastamise eesmärgil ning see oli toime pandud sissetungimisega, so pani toime KarS § 200 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava V.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.03.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.P süüdimõistmist KarS § 201 lg1 ja § 200 lg 2p 9 järgi, kuid KarS § 87 lg 1 alusel palub vabastada V.P karistusest ja KarS § 87 lg 2 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 1(üks) aasta. KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded:
- elab kohtu määratud alalises elukohas
- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt määrata V.Ple kohustus käitumiskontrolli ajal jätkata üldhariduse omandamist. Määrata V.P Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna järelvalve alla. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub V.Plt väljamõistmisele kaitsetasu ning sundraha KrMS § 179 lg 1p1 kohaselt 7500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.P KarS § 201 lg 1 järgi Süüdi tunnistada V.P KarS § 200 lg 2 p9 järgi KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada V.P karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada V.Pt üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
- elab aadressil ,
- ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Liidia Gruzova määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
- jätkab üldhariduse omandamist KarS § 87 lg 2 alusel määrata V.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Liidia Gruzova (Tartu mnt 85, Tallinn tel 6127765) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista V.Plt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1000 (üks tuhat krooni) riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaelise seaduslikult esindajalt L.P KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osas kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 05.aprillil 2006 Kohtunik Liina Pohlak