1-06-3114\1

Kriminaalasi nr. 1-06-3114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.04.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: G.Ki kaitsja: G.Pi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja O.M-i,, rahvuselt venelane, EV kodanik, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab OÜ-s L.E.L. töölisena, ,, varem kriminaalkorras karistatud: 07.01.1999.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 202-6 lg.3 p.3 järgi 1 aastase vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud sealhulgas ka: 11.10.2004.a. Põhja PP LJVO poolt LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 175 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 10500.-EEK-i - süüdistuses KarS § 424 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: O.M on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles 11.10.2004.a. karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal 30.07.2005.a kell 18.15, olles joobeseisundis juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Maardu-Ülgase teel sõiduautot Opel Omega registreerimisnumbriga 867 MDC. Seega pani O.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Vastavalt KrMS § 245 alusel 03.03.2006.a. süüdistatav O.M, viimase kaitsja G.Pi ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi G.K sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav O.M tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav O.M selgitas samuti, et 03.03.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi G.K, tema (O.M) ja tema kaitsja G.P kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi G.K ning süüdistatava O.Mi kaitsja G.P selgitasid samuti, et nad jäävad 03.03.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde O.Mile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava O.Mi poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava O.Mi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 03.03.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi G.Ki, süüdistatava O.Mi ja viimase kaitsja G.Pi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe O.Mile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista O.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.M ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkendit süüdistatava O.Mi suhtes kohaldatud ei ole. Määrata O.M katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada O.Mile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldes KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta O.Milt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks. O.Milt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500.-EEK-i (pooleteise palga alammäära ulatuses) riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2