1-06-1789\1

Kriminaalasi nr. 1-06-1789 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 07.04.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja tõlgi JULIA VERNIKOVA MOONIKA RUBIZOVA juuresolekul ELLE-MAI VELLING TALVI VASKE ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja J.Z, ,, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht puudub, lapsehoolduspuhkusel, varem on kriminaalkorras karistatud 28.05.1997.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 175 lg.1 järgi arestiga 2 kuud 8 päeva Tõkend – elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 268 lg.1 järgi. J.Z’t süüdistatakse selles, et tema, töötades jaanuaris 2003 Tallinnas Laulu 11a lõbumajas baari administraatorina, täites lõbumaja dispetšeri kohustusi, vastas klientide kõnedele, võttis vastu kliente, selgitas, milliste hindadega ja milliseid teenuseid prostituudid osutavad, sai klientide käest prostituutide poolt intiimteenuste osutamise eest makstava tasu, maksis prostituutidele teenitud tasu ning ülejäänud raha andis lõbumaja perenaisele N.Tjutinale. Seega J.Z vahendas prostitutsiooni, s.o. pani toime KarS § 268 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Elle-Mai Velling, J.Z ja tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 268 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.Z temale KarS § 268 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi J.Z KarS § 268 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane temale määratud 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kurtegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 179 alusel välja mõista J.Z’lt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1184,80 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 2