Obsah (5)

§ 201§ 74§ 75§ 78§ 288

1-06-3788 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3788 (06230100064) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 201

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Must Süüdistatav T.A Ik: eestlane, EV kodanik, haridus: kõrgem, töökoht: puudub, Varasem karistatus: kohtu poolt karistamata Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. 2. 3. T.A süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

§ 74

alusel jätta T.Aele mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 aasta T.Ae suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.A temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, telefon: 6 127 742, 6 127 758)

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada T.At järgima katseajal kontrollnõudeid: elada alalises elukohas , ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4. 5. 6. 7. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada T.Aele määratud 2 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.04.

1. T.Aelt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
2. T.Aelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1816 (üks tuhat kaheksasada kuusteist) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
3. T.Aelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel määratud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 109 (ükssada üheksa) krooni ja 60 senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: T.At süüdistatakse

§ 201

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema, olles ajavahemikul 01.02.2005.a. kuni 22.12.2005.a. AS SEB Eesti Ühispangas säästunõustaja, kelle põhiülesandeks oli klientide teenindamine harukontoris ja EÜP Grupi poolt eraisikutele pakutavate säästutoodete müük klientidele ning kellel oli oma tööülesannete täitmiseks võimaldatud tehniline ligipääs klientide arvelduskontodele ning õiguspädevus teostada tehinguid SEB Eesti Ühispanga klientide arvelduskontodel olevate rahaliste vahenditega, st isikuna, kellel oli ametiseisund AS-is SEB Eesti Ühispank ning kellele olid pandud varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded, seega ametiisikuna

§ 288

mõistes, kasutas ära oma ametiseisundit ning omastas suures ulatuses AS SEB Eesti Ühispank klientide arvetelt EVP kroone järgmiselt: 18.04.2005 A-H.I kontolt 6000 EVP krooni väärtusega 5575 krooni; 28.04.2005 A-H.I kontolt 7209 EVP krooni, väärtusega 6742 krooni; 05.05.2005 V.O kontolt 12300 EVP krooni väärtusega 11483 krooni; 05.05.2005 T.T kontolt 4510 EVP krooni väärtusega 4169.40 krooni; 10.05.2005 L.K kontolt 3’144 EVP krooni väärtusega 2895 krooni; 18.05.2005 A.R kontolt 4200 EVP krooni, väärtusega 3878 krooni; 18.05.2005 A.L kontolt 24765 EVP krooni väärtusega 23171.10 krooni; 23.05.2005 L.Ki kontolt 27000 EVP krooni väärtusega 25266 krooni; 02.06.2005 L.K kontolt 36752 EVP krooni väärtusega 34228 krooni; 05.07.2005 A.K kontolt 18015 EVP krooni väärtusega 16650 krooni; 05.07.2005 O.J kontolt 3850 EVP krooni väärtusega 3500 krooni; 26.07.2005 H.K kontolt 12036 EVP krooni ja A.M kontolt 5949 EVP krooni koguväärtusega 16600 krooni; 26.07.2005 R.K kontolt 3870 EVP krooni väärtusega 3500 krooni; 29.07.2005 V.E kontolt 33900 EVP krooni väärtusega 31200 krooni; 04.08.2005 A.E kontolt 11700 EVP krooni väärtusega 10800 krooni; 04.08.2005 A.M kontolt 12000 EVP krooni väärtusega 11075 krooni; 08.08.2005 S.S kontolt 10269 EVP krooni väärtusega 9475 krooni; 11.08.2005 M.T kontolt 11050 EVP krooni väärtusega 10220 krooni; 17.08.2005 E.R kontolt 9000 EVP krooni väärtusega 8328 krooni; 22.08.2005 E.Ri kontolt 13800 EVP krooni väärtusega 12675 krooni; 22.08.2005 I.K kontolt 50000 EVP krooni ja 25.08.2005 27798 EVP krooni koguväärtusega 71960 krooni; 30.08.2005 I.S kontolt 15300 EVP krooni ja Liia Tulluse kontolt 14100 EVP krooni koguväärtusega 27170 krooni; 31.08.2005 A.T kontolt 22939 EVP krooni väärtusega 21225 krooni; 06.09.2005 A.N kontolt 10800 EVP krooni ja Endel Nurme kontolt 30’323 EVP krooni koguväärtusega 38400 krooni; 21.09.2005 A.K kontolt 25113 EVP krooni ja Arved Kose kontolt 53869 EVP krooni koguväärtusega 72380 krooni; 26.09.2005 A.T kontolt 27400 EVP krooni väärtusega 25000 krooni; 12.10.2005 S.K kontolt 23600 EVP krooni ja Marta Sanderi kontolt 46820 EVP krooni koguväärtusega 64525 krooni; 13.10.2005 A.T kontolt 10200 EVP krooni väärtusega 9300 krooni; 20.10.2005 A.L kontolt 53936 EVP krooni väärtusega 49445 krooni; 07.11.2005 V.J kontolt 12600 EVP krooni, Kaljo Jalakase kontolt 11400 EVP krooni ja A.K kontolt 11400 EVP krooni koguväärtusega 31625 krooni; 10.11.2005 O.V kontolt 86133 EVP krooni väärtusega 76825 krooni; 17.11.2005 E.O kontolt 82743 EVP krooni väärtusega 73300 krooni; 24.11.2005 H.O kontolt 17927 EVP krooni väärtusega 15700 krooni; 28.11.2005 A.L kontolt 50018 EVP krooni väärtusega 43350 krooni, seega kokku summas 955738 EVP krooni väärtusega 871635 krooni. Seega T.A ametiisikuna pani toime talle usaldatud võõra vara suures ulatuses ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o.

§ 201lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Alar Must, süüdistatav T.A ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 201

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust ning

§ 74

sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui T.A 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 5, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 74 lg 1, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ja §st 201 lg 2 p 2, 3 asub kohus seisukohale, et T.A kuulub temale

§ 201

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik