← Eesti

1-05-1175\1

Obsah (8)§ 199§ 25§ 257§ 63§ 73§ 68§ 74§ 75

1-2581/05 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-2581/05 (04231601265) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sek

199 lg 2 p 4,6,7; 25 lg 2 – 202 lg 2 p1,2,3; 257 järgi; R.L süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,6,7,8, 257 järgi; S.Ki süüdistuses

§ 199

lg 2 p 6,7 järgi ja A.Ki /A.K/ süüdistuses

§ 25

lg 2 – 202 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Bergmann Süüdistatav G.B ,, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, vahistatud 24.05.2005.a. R.L E,, ilma kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, vahistatud 24.05.2005.a. varem S.K eluk. Paekaare 78-26, Tallinn, ik 37609220236, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, A.Ki /A.K/ eluk, Venemaa kodanik, keskeriharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1( 13.04.1993.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 1 järgi; 2) 06.05.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 1 järgi; 3) 07.06.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 15 lg 2 – 197 lg 2 p 2; 202-5 lg 3 järgi; 4) 18.02.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi; 5) 11.11.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 2 aastat, vabanes 06.05.2005.a.

pärast karistuse kandmist, karistatus kustumata, Kaitsja advokaadid Jelena Benevolenskaja, Alla Jakobson, Kadi Mägi Toomas Alp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p.4, 311, 313. Tunnistada süüdi G.B

§ 199

lg 2 p 4, 6, 7 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust,

§ 25

lg 2 -202 lg 2 p1,2,3 järgi 1 aasta vangistust,

§ 257järgi 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 63

lg 2 mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kohaldada G. Bi suhtes

§ 73

sätteid ning määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat vangitust. 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.-17.09.2003.a., so 26 päeva, 12.03.-19.03.2004.a., so 8 päeva ja 30.11.-02.12.2004.a., so 3 päeva, kokku 1 kuu ja 7 päeva. Koheselt ärakandmisele kuulub 1 aasta 10 kuud ja 23 päeva vanagistust. Tõkend – vahistamine – jätta G. Bi suhtes endiseks kinnipidamisest 24.05.2005.a. Tunnistada süüdi R.L

§ 199

lg 2 p 4, 6, 7,8 vangistust,

§ 257järgi 3 aastat vangistust.

ning karistuse algust arvata alates järgi ja mõista karistuseks 2 aastat Vastavalt

§ 63

lg 2 mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kohaldada R. L suhtes

§ 73

sätteid ning määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat vangitust. 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.08.-10.09.2003.a., so 25 päeva, 12.03.-19.03.2004, so 8 päeva, kokku 1 kuu ja 3 päeva. Koheselt ärakandmisele kuulub 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vanagistust. Tõkend – vahistamine – jätta kinnipidamisest 24.05.2005.a. R. L suhthtes endiseks ning karistuse algust arvata alates Tunnistada süüdi S.K

§ 199lg 2 p 6, 7 järgi ja mõista karistuseks (kolm) kuud vangistust.

1 (üks) aasta ja 3 Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.11.-02.12.2004.a., so 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada S. Ki suhtes

§ 74

sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata S. Kile kriminaalhooldaja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisels. Katseajal on S. K kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada S. Kit vastavalt

§ 75

lg 2 kohaselt 6 kuu jooksul kohtuotsuse tegemisest hüvitama OÜ-le SM Investments tekitatud kahju summas 3000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta S. Ki suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustuimiseni. Tunnistada süüdi A.Ki /A.K/

§ 25lg 2 – 202 lg 2 p 1 rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, so 5000 krooni.

järgi ja mõista karistuseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta A. Ki suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustuimiseni. Katseaja algust arvata alates 11.04.2006.a. Välja mõista A.Kilt /A.K/, S. Kilt, R.Llt ja G. Bilt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: A. Kilt 2557.65 krooni; G. Bilt 10618,20 krooni; R. Llt 14998 krooni S. Kilt 9153,20 krooni. arveldusarvele nr. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber

  1. Rahaline karistus kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumber
  2. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Välja mõista R. Llt, S. Kilt ja G. Bilt solidaarselt OÜ SM Investments reg kood 10819942 kasuks 3000 krooni. Välja mõista R. Llt ja G. Bilt solidaarselt AS Roksant reg nr 10024763 kasuks 63 000 krooni, KÜ Õismäe tee 18 reg nr 80160137 kasuks 113 103,66 krooni, Tamara Mihhalkina ik 47211120238 kasuks 30 000 krooni, Ret Zeigeri s 19.05.1974 kasuks 199 300 krooni. Välja mõista R Llt DPC Estonia OÜ reg nr 10447831 kasuks 85 950 krooni. Asitõendid hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.