) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Rahuldada prokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 199 lg 1 järgi. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega: 2.1 panna
lg 2 p 1 ja 2 kohaselt Maie Kollerile kohustuseks tasuda hiljemalt 12.detsembriks 2006 250 krooni riigituludesse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 (viitenumber 2800049780); kaitsjatasu 849 krooni 60 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 1314 krooni riigieelarve tuludesse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874); 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 849 krooni 60 senti arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Vello Sikutile. 2.3 kohustuste täitmisel lugeda tühistatuks Maie Kollerile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 2.4 saata käesoleva määruse koopia Maie Kollerile; tema kaitsjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja määruse täitmisest 3. Selgitada, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Prokuratuur on
S § 199 lg 1 järgi. Maie Kollerit süüdistatakse selles tema võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24.juunil 2005 kella 10 paiku xxxxxx hoovil seisva kaubiku kindalaekast Evald Toomile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 1100 väärtusega 1500 krooni. See tegevus on kohtueelsel uurimisel Maie Kollerile süüks arvatud KarS § 199 lg 1 järgi. Prokuratuur kohtuistungil esitatud taotluses on leidnud, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ning asjas puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatavate süü ei ole suur. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud panna
lg 2 p 1 ja 2 kohaselt Maie Kollerile kohustuseks tasuda hiljemalt 12.detsembriks 2006 250 krooni riigituludesse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 (viitenumber 2800049780); kaitsjatasu 849 krooni 60 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 1314 krooni riigieelarve tuludesse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maie Koller on kriminaalmenetluse lõpetamisel nõustunud talle pandud kohustusega ning Maie Koller on olnud teadlik, et kohustuse mittetäitmisel võib prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse uuendada.
lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ning vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ning kahtlustatav või süüdistatav ja tema taotlusel ka kaitsja. Süüdistatav ja tema kaitsja kohtuistungil nõustusid prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamisega prokuröri esitatud tingimustel ja süüdistatav võttis teadmiseks, et kohustuse mittetäitmisel võidakse kriminaalmenetlus uuendada. Kohtu põhjendused
lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 sätestatud asjaoludele mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada ühes kohustuste panemisega Maie Kollerile, milledega ta on nõustunud.
S §-de 200–205 järgi; kohaldatud tõkendi tühistamine; asitõendi või äravõetud asjaga toimimise viis; vahistuse kestus; kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus; kriminaalmenetluse lõpetamise määruse edasikaebamise kord. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega tuleb panna Maie Kollerile kohustus maksta hiljemalt 12.detsembriks 2006 riigituludesse 250 krooni ja kohtukulud. Kriminaalasja on kohtukulu postikuluna 252 krooni.
Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt
lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik
Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Justiitsministri 26. jaanuari 2005 määrusega nr 2 Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord on kehtestatud määratud kaitsja tasumäärad kohtulikus menetluses olenevalt menetluse liigist ja kuriteo raskusastmest. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja Endel Tomsoni esinemise eest arvestatud hüvitamisele kuuluvaks summaks 1062 krooni. Süüdistatava kaitsja Vello Sikut on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on 849 krooni 60 senti.
kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamsel lasub kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus Maie Kolleril ja temalt tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse kriminaalasjas arvestatud kohtukulu.
lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia tuleb viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kalev Kuningas Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.