1-06-80\1

Kriminaalasi nr. 1-06-80 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.aprillil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Andra Sild Kaitsja Milvi Söörd, Andrus Repnau osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.T , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi haridus, Tallinna Õismäe Vene Lütseum 12 klassi õpilane, . Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 257 järgi. P.M , vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, 9 klassi haridus, Töötab Grant OÜ . Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 257 järgi. Kohus tuvastas: P.Mt süüdistatakse selles, et tema koos A.T’ga, 2004.a. suvel, viibides Tallinnas Astangu 22 maja juures, nõudis alaealiselt M.M’lt väidetava võlasumma 100.- krooni tasumist, kuna eelnevalt oli M.M lubanud A.T’le 70-80 krooni bensiiniraha sõidukulude katteks. Kui M.M oli teel panka, kaasas münte umbes 100.- krooni väärtuses, et vahetada mündid paberrahadeks, nõudis A.T nimetatud summas metallrahade üleandmist, mida kannatanu M, kartes M’t ja T’t, ka tegi. Pärast seda tiris T koos M’ga kannatanu M M kasutuses olevasse sõiduautosse. Samal ajal kui T läks panka M’lt saadud münte ümber vahetama, sõitis M koos autos oleva M’ga Harku asula suunas, lubades näidata M’le karjääri, kus viimane võidakse maksmisest keeldumise korral tappa; seejärel aga ähvardas M suhtes kasutada vägivalda. Pärast ähvarduste esitamist sõitis M autoga tagasi Nurmenuku poe poole, kus T, olles pangas raha vahetanud, teda ootas. Seejärel viis T talle kuuluva autoga kannatanu M koju. Samuti P.M 2004.a. juunikuus, viibides Tallinnas Õismäe piirkonnas, koos A.T’ga nõudis väidetava 500.- krooni suuruse võlasumma katteks kannatanu M.M’lt viimase kasutuses olevat mobiiltelefoni, ähvardades seejuures M.M’t „karjääri viimisega“ ning peksmisega. Eelkirjeldatud ähvarduste tulemusena loovutas M M’le ja T’le oma valge-hõbedase korpusega mobiiltelefoni Siemens C62, väärtusega 1787.- krooni. Selliste tahtlike tegudega P.M, teostades oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras: vägivallaga ähvardamisega ning isikult vabaduse võtmisega pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.Tt süüdistatakse selles, et tema koos P.M’ga, 2004.a. suvel, viibides Tallinnas Astangu 22 maja juures, nõudis alaealiselt M.M’lt väidetava võlasumma 100.- krooni tasumist, kuna eelnevalt oli M.M lubanud A.T’le 70-80 krooni bensiiniraha sõidukulude katteks. Kui M.M oli teel panka, kaasas münte umbes 100.- krooni väärtuses, et vahetada mündid paberrahadeks, nõudis A.T nimetatud summas metallrahade üleandmist, mida kannatanu M, kartes M’t ja T’t, ka tegi. Pärast seda tiris T koos M’ga kannatanu M M kasutuses olevasse sõiduautosse. Samal ajal kui T läks panka M’lt saadud münte ümber vahetama, sõitis M koos autos oleva M’ga Harku asula suunas, lubades näidata M’le karjääri, kus viimane võidakse maksmisest keeldumise korral tappa; seejärel aga ähvardas M suhtes kasutada vägivalda. Pärast ähvarduste esitamist sõitis M autoga tagasi Nurmenuku poe poole, kus T, olles pangas raha vahetanud, teda ootas. Seejärel viis T talle kuuluva autoga kannatanu M koju. Samuti A.T 2004.a. juunikuus, viibides Tallinnas Õismäe piirkonnas, koos P.M’ga nõudis väidetava 500.- krooni suuruse võlasumma katteks kannatanult M.M’lt viimase kasutuses olevat mobiiltelefoni, ähvardades seejuures M.M’t „karjääri viimisega“ ning peksmisega. Eelkirjeldatud ähvarduste tulemusena loovutas M M’le ja T’le oma valge-hõbedase korpusega mobiiltelefoni Siemens C62, väärtusega 1787.- krooni. Selliste tahtlike tegudega A.T, teostades oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras: vägivallaga ähvardamisega ning isikult vabaduse võtmisega pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud kannatanu S.M poolt summas 1787.- krooni. Süüdistatava P.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17.04.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.M süüdimõistmist ja karistamist KarS § 257 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära s.o 2000 krooni Süüdistatava A.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17.04.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.T süüdimõistmist ja karistamist KarS § 257 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära s.o 2000 krooni KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi 1500 krooni ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.T KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, mis moodustab 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista A.Tlt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osas kaitsetasu osa riigi kanda Süüdi tunnistada P.M KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, mis moodustab 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista P.Mlt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osas kaitsetasu osa riigi kanda Välja mõista P.Mlt S.M (Astangu 22-39, Tallinn) kasuks 893.50 (kaheksasada üheksakümmend kolm krooni viiskümmend senti) Välja mõista A.Tt S.M (Astangu 22-39, Tallinn) kasuks 893.50 (kaheksasada üheksakümmend kolm krooni viiskümmend senti) Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 17.aprillil 2006 Kohtunik Liina Pohlak