2 p. 1, 2 järgi. A.T , eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. OÜ Mada materjalid, , varem kri-minaalkorras karistatud 1.01.12.2005 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt
2 p. 1, 3 järgi 1 a. vangistusega tingimisi 1 a. 6 k. katseajaga. Viibis vahi all alates 19.07.2005 a. kuni 21.07.2005 a. süüdistuasja
2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta valmistas ebaseaduslikult ajavahe-mikul 2004 a. lõpust kuni 24.06.2005 a. Kose vallas Vardja külas asuvas Lepiku talus koos R.Kga ( surnud 28.06.2005 a. ) vähemalt kolmel korral, igal korral suures koguses psühho-troopset ainet gammahüdroksübutüraati ( GHB ). Osa valmistatud psühhotroopsest ainest tarvitas K ise ning osa andis korduvalt väikeste kogustena ebaseaduslikult edasi erinevatele isiku-tele järgmiselt: ajavahemikul 2005 a. maist kuni 24.06.2005 a. andis J.K Tallinnas Rannamõisa tee 4 a territooriumil Ain Pokale vähemalt kuuel korral ebaseaduslikult edasi väikeses koguses psühhotroopset ainet GHB-d; samuti andis 2005 a. suvel Tallinnas Rannamõisa tee 4 a territooriumil ühel korral väikese koguse GHB-d ebaseaduslikult edasi Anti Nõmmsalule ning samal ajavahemikul ja aadressil vähemalt kahel korral väikese koguse GHB-d ebaseaduslikult edasi Arvi Timmermanile; samuti valmistas 19.07.2005 a. Kose vallas Sõmeru küla Asula talus grupis koos A.Tiga ebaseaduslikult suures koguses s.o. 2856 g psühhotroopset ainet GHB-d sisaldavat vedelikku ( 56 % ) . GHB valmistamiseks vajaliku lähteaine, vähemalt 0,5 l GHB-i omandas A.T pärast 28.06.2005 a. Harju Maakonnas Kose vallas Vardja küla Väljavahi talu territooriumilt ning vastavalt Ke juhisele hankis T GHB valmistamiseks vajaliku seebikivi ( NaOH ) ja indikaatorpaberid. 19.07.2005 a. segas K Asula talu kuuris psühhotroopse aine valmista-miseks vajalikud kemikaalid, T lisas vastavalt Ke juhistele lahusele vett ning K keetis saadud lahust kuni GHB valmimiseni. Seega J.K isikuna, kes on toime pannud narkootikumidega seotud süüteo s.o. psühho-troopse aine ebaseadusliku käitlemise, pani toime psühhotroopse aine suures koguses ebaseadus-liku valmistamise isikute grupis s.o.
2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta valmistas 19.07.2005 a. Harju Maa-konnas Kose vallas Sõmeru küla Asula talus grupis koos J.Kega ebaseaduslikult suures koguses s.o. 2856 g psühhotroopset ainet GHB-d ( 56 % - ne ). GHB valmistamiseks vajaliku lähteaine, vähemalt 0, 5 l GHB-i , omandas T pärast 28.06.2005 a. Harju Maakonnas Kose vallas Vardja küla Väljavahi talu territooriumilt ning vastavalt Ke juhistele hankis T GHB valmistamiseks vajaliku seebikivi ( NaOH ) ja indikaatorpaberid. 19.07.2005 a. segas Kõu-saar Asula talu kuuris psühhotroopse aine valmistamiseks vajalikud kemikaalid, T lisas vas-tavalt Ke juhistele lahusele vett ning K keetis saadud lahust kuni GHB valmimiseni. Seega A.T pani toime psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku valmistamise isikute grupis s.o.
2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav J.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõus-tub saavutatud kokkuleppega. Süüdistatav A.T tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat J.Kt karistatakse
2 p. 1, 2 järgi 4 aastat vangistusega ja
1 alusel arvata eelvangistus alates 19.07.2005 a. karistusaja hulka. Süüdistatavat A.Ti karistatakse
2 p. 1 järgi 3 aastat vangistusega.
1, 2, 3 alusel jätta vangistus süüdimõistetu suhtes osaliselt tingimisi täitmisele pöö-ramata. Koheselt kuulub kandmisele 3 kuud vangistust, 2 a. 9 k. vangistust jätta tingimisi täitmi-sele pööramata 2 a. 6 k. katseaja jooksul.
1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 19.07.2005 a. kuni 21.07.2005 a. s.o. 3 päeva koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ning lugeda koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust. Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.K
2 p. 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat vangistust Karistuse kandmise aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 19. juulist 2005 a. 2 Süüdi tunnistada A.T
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust
1, 2, 3 alusel jätta vangistus Ti suhtes osaliselt tingimisi täitmisele pööramata. Koheselt kuulub kandmisele 3 ( kolm ) kuud vangistust, 2 ( kaks ) aastat 9 ( üheksa ) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata 2 ( aasta ) 6 ( kuue ) kuu katseaja jooksul.
järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata A.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1 alusel arvata Ti suhtes eelvangistus ajavahemikul 19.07.2005 a. kuni 21.07.2005 a. s.o. 3 päeva lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka ning lugeda ko-heselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 ( kaks ) kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmise aja algusest. Katseaja algust arvestada karistuse kandmise lõppemise ajast. 3 Välja mõista J.Kelt ja A.Tilt kummaltki sundraha 7500 krooni riigieelarve tuludesse. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Asitõendid – mobiiltelefonid koos SIM kaartidega – asukohaga Keskkriminaalpolitseis Tallinn Tööstuse 52 tagastada A.Tile ( koheselt ) ja J.Kele või tema esindajale kohtu-otsuse jõustumisel. Ülejäänud asitõendid ja CD-d kuuluvad hävitamisele. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.