K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 05. juunil 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-5105 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova ja tõlgi N.Paukson juuresolekul, prokuröri K.Kabel ja kaitsja T.Bekker osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Valentin Martõštšenko, ik XXXXXXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXXXXXXXXX, töök.Lamarta Trans OÜ autojuht, varem kohtulikult karistamata Süüdistus Valentin Martõštšenkot süüdistatakse selles, et tema 09.07.2004.a. XXXXXXXX asuvas korteris peksis rusikatega näo piirkonda ning jalgadega vastu keha Natalja Karelinat, tekitades tervisekahjustustena põrutushaava peas, nahamarrastused kaelal ja nahaalused verevalumid näol, rindkerel ja jäsemetel. Sellega Valentin Martõštšenko pani toime teise inimese tervise kahjustamise peksmise tagajärjel, st KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Valentin Martõštšenko’le vangistus 3 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18kuulise katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning Valentin Martõštšenko tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. 2 Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Valentin Martõštšenko KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Valentin Martõštšenko 18kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Valentin Martõštšenko’lt riigieelarve tuludesse sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1902.75 (üks tuhat üheksasada kaks ja 75s) krooni ning ekspertiisitasu 1840.- (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.