lause) alusel taotlus kaebuse arutamiseks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, sest menetlusaluse isiku Mihhail Muzõtšini faktiline elukoht asub xxxxxxx, ta töötab xxxxxx ning tema juhtimisel olnud sõiduk on registreeritud xxxxxx xxxxxxx nimele. Harju Maakohus jättis oma määrusega 21.04.2006 Mihhail Muzõtšini kaitsja M S nimetatud taotluse rahuldamata ja saatis Mihhail Muzõtšini kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari Jüri Linaski 30.03.2006 otsusele väärteoasjas nr: 2590,05,006636, millega karistati Mihhail Muzõtšinit liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o. 1800 krooni tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks kohtualluvusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (Rohuaia 8, Rakvere). Menetlusaluse isiku Mihhail Muzõtšini kaitsjalt M S saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 15.05.2006 posti teel avaldus kaebusest loobumiseks Mihhail Muzõtšini väärteoasjas. Menetlusalune isik Mihhail Muzõtšin teatab kohtule kaitsja vahendusel, et tal puudub seoses tiheda töögraafikuga võimalus Rakveres kohtuistungitel käia ning ta loobub seetõttu kooskõlas
§-ga 127 kaebusest täielikult. Menetlusalune isik Mihhail Muzõtšin palub kohtul loobumine vastu võtta.
lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult ning see avaldus lisatakse väärteotoimikusse.
lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. 2
lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kohus võtab kaebuse esitanud isiku Mihhail Muzõtšini kaebusest loobumise vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt
§-st 127 lg 4, et Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
kohus m ä ä r a s: Jätta MIHHAIL MUZÕTŠIN’i (isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxx) kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari Jüri Linaski 30.03.2006 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,05,006636, millega teda karistati liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o. 1800 krooni, läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata teadmiseks Mihhail Muzõtšinile, tema kaitsjale M S (S) (xxxxxxxx) ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.