1-05-747 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprillil 2006.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-05-747 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Kriminaalasi H.P’i süüdistus KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hinge Brand Süüdistatav H.P , EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada H.P KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
- Juhindudes KarS § 73 lg 1 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele kui H.P ei pane temale KarS § 73 lg 3 alusel määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 18.aprillist 2006.a.
- Asitõend – kaheraudne jahipüss nr 45573 koos 60 jahipüssi padruniga – millised on hoiul Põhja Politseiprefektuuri relvahoidlas – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
- Välja mõista H.P’lt riigituludesse menetluskulud: sundraha summas 2000 krooni; ekspertiisitasu 1715 krooni:
- Kaitsjatasu summas
- 30 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU H.P on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema omamata relvasoetamisluba ja relvaluba, millega rikkus Relvaseaduse §-ide 32, 33 ja 34 sätteid, hoidis oma kodus Harjumaal Jõelähtme vallas Ihasalu külas Veeru talus ebaseaduslikult tulirelva – ühte kaheraudset 16-cal siledaraudset laskekõlbulikku jahipüssi (mudel nr 45573) ja 68 tk 12cal ja 36 tk 16-cal kokku 104 tk laskekõlbulikku jahipüssipadrunit. Oma tegevusega pani H.P toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 418 lg 1 järgi kui tulirelva ja laskemoona ebaseaduslik käitlemine. 18.aprillil 2006.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Hinge Brand ja süüdistatav H.P ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest mõista H.P´ile 6 (kuus) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 mitte pöörata karistust täitmisele, kui H.P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Seega tuleb H.P temale esitatud süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. H.P’ilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Juhindudes KrMS §-dest 175 lg 1 p 9 ja 180 lg 3 ning arvestades, et H.P on pensionär, kelle igakuine sissetulek on 2000 krooni, ta on invaliid, ning et menetluskulude maksmine täies mahus käib talle ilmselgelt üle jõu, vähendab kohus väljamõistetava sundraha suurust ning jätab määratud kaitsjale makstud tasu täies mahus riigi kanda. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 3,4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311;
- Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/