1-06-3980\2

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 3980 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. aprillil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Taavi Pern kaitsjate: Urmas Simon ja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas V.T, , vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, , varem kriminaalkorras karistatud 1.23.05.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210 – 2 lg. 2 p. 1, 4 järgi 6 a. vabadusekaotusega tingimisi 3 a. katseajaga Viibib vahi all alates
2. novembrist 2005 a. süüdistusasja KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi. J.K , vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, töök. OÜ Krausberg, , varem kriminaalkorras karistatud 1.14.11.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 1 järgi 3 k. vabadusekaotusega tingimisi 3 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 183 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: V.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, keda on varem karis-tatud KrK § 210 – 2 lg. 2 p. 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, omandas 20.11.2005 a. kella 15 ajal ebaseaduslikult Tallinnas Majaka tänava piirkonnas täpselt tuvastamata isikult Julia Koosarevale edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini s.o. kogu-ses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähem kui kümnele inimesele. Omandatud narkooti-list ainet hoidis ta minigrip kilekottidesse pakituna enda elukohas Uus- Sadama 16 – 46 kuni 21.11.2005 a. kella 20.35-ni, mil ta ained sõiduauto Ford Focus reg. nr. 285 AVA Tallinnas Ki-vila 3 a toimunud kohtumisel J.Kle üle andis. J.Klt võeti kahtlustatavana kinnipidamisel ära kolm minigrip kilekotti valge pulbri-lise ainega massiga 1, 30 g, mis vastavalt eksperdi arvamusele narkootilise aine ekspertiisi aktis sisaldas narkootilist ainet amfetamiini. Seega V.T narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega edasiandmise esmärgil ning selle edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki
3. jaos sätes-tatud kuriteo s.o. pani toime KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omandas 21.11.2005 a. kella 20.35 ajal Tallinnas Kivila 3a juurde pargitud sõiduautos Ford Focus reg, nr. 285 AVA V.Tilt Leonid Pesikovile narkootilise aine ebaseadusliku omandamise eesmärgil väikeses koguses s.o. koguses, millest ei piisa narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele, narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda juures, kuni see 21.11.2005 a. Tallinnas Kivila 3a juures, vahetult peale narkootilise aine ebaseaduslikku üleandmist V.Ti poolt toimunud kahtlustatava kinnipidamisel tema juurest leiti ja ära võeti. J.Klt võeti kahtlustatavana kinnipidamisel ära kolm minigrip kilekotti valge pulb-rilise ainega massiga 1,30 g, mis vastavalt eksperdi arvamusele narkootilise aine ekspertiisi aktis sisaldas narkootilist ainet amfetamiini. Seega J.K narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil pani toime KarS § 183 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav V.T tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Süüdistatav J.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõus-tub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat V.Tit karistatakse KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi 1 aasta 8 kuud vangistusega. Karistuse kandmise aja algust arvestada eelvangistuses viibimise ajast s.o. alates 21.11.2005 a. ja süüdistatavat J.Kt karistatakse KarS § 183 lg. 1 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja jooksul kohustada teda mitte tarvitama narkootikume. Kohus leiab, et süüdistatavate enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.T KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 8 ( kaheksa ) kuud vangistust KarS § 68 lg. 1 alusel karistuse aja algust arvestada eelvangistuses viibitud ajast s.o. alates
4. novembrist 2005 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Süüdi tunnistada J.K KarS § 183 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui J.K ei pane kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada teda mitte tarvitama narkootilisi aineid. Määrata J.K Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 3 Välja mõista V.Tilt ja J.Klt kummaltki sundraha 7500 krooni riigi-eelarve tuludesse 4 Välja mõista V.Tilt kaitsjatasu 1614.24 krooni 5 Välja mõista J.Klt kaitsjatasu
5. 04 krooni 6 Välja mõista V.Tilt ja J.Klt solidaarselt ekspertiisitasu kohtukulu-dena summas 7048 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 7 Asitõend – sõiduauto Ford Focus reg. nr. 285 AVA ( asukohaga Põhja Politseiprefektuur Lõuna Politseiosakond Tallinn Rahumäe tee 6 ) – tagastada AS Sampo Liising ja ülejäänud asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 8 Apellatsiooni saab esitada KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /