1-06-3932\1

Kriminaalasi nr.1-06-3932 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.04.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Günter Koovit kaitsja v.adv. Owe Ladva osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 18.04.2006.a M.L, ,, kodakondsus EV kodanik, haridus keskeriharidus, emakeel eesti, õppeasutus üliõpilane (Euroülikool), meelelahutusettevõtja, karistatud kriminaalkorras: - 11.07.2005.a Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 alusel – rahaline karistus 11000.krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Väärtegude eest - 04.09.2003.a Harju PP Lääne-Harju PO poolt LS § 74’7, § 74’22 lg2 alusel – mõisteti rahatrahv summas 1800.- krooni; - 30.10.2003.a Harju PP Ida-Harju PO poolt LS § 74’22 lg2 alusel – rahatrahv summas 3000.- krooni; - 14.05.2004.a Lääne PP poolt LS § 74’19 alusel – rahatrahv summas 9000.- kr; - 01.06.2005.a Lõuna PP poolt LS § 74’22 lg3 alusel – rahatrahv summas 10200.kr;süüdistusasja KarS § 329 järgi. M.Lt süüdistatakse selles, et olles 11.07.2005.a karistatud Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 11000.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks, tema 01.09.2005.a kell 16.01 juhtis Tallinna Kesklinnas Kotka ja Tedre tänavate ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Touareg reg märgiga 209MEG. Seega pani M.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kohtuistungil M.L kohtualusena üle kuulatuna seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on M.L süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 329 ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust on varem ühel korral kohtu poolt ja korduvalt väärtegude korras karistatud. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, põhjendatud kulutused õigusabi eest.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.L KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 päevamäära (päevamääraks 50 .- krooni), s.o. summas 10 500.- krooni. KrMS § 238 alusel karistust ühe kolmandiku võrra vähendades mõista karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära, s.o. 7000.- (seitse tuhat) krooni. KarS § 66 lg1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, s.o. 1400.- krooni kuus. Välja mõista M.L´elt sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu summas 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks, 30) krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939 või a/k 221023778606 Hansapangas. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Karistusaja alguseks lugeda 18. aprill 2006.a. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe