Kriminaalasi nr. 1-05-1029 MÄÄRUS Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 20.04.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ELLE-MAI VELLING EVA RIVIS osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas A.Z, e,, EV kodanik, kesk-eriharidus, töökoht OÜ E-Service, varem on kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld ja D.B, ,, VF kodakondsus, keskharidus, õpib I-Stuudium, varem on kriminaalkorras karistamata, tõkend vahistamine alates 25.03.2006.a. süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, tuvastas: Kriminaalasjas süüdistati A.Zi ja D.Bi KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi 31.03.2005.a. varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupis ja korduvalt. Kuriteoga on tekitatud kannatanule A.Mile varalist kahju kogusummas 3574,10 krooni. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamist, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatavate süü toimepandud kuriteos ei ole suur, A.Z on heastanud osaliselt tekitatud kahju, süüdistatavad kahetsevad toimepandut. Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna KrMS § 202 lg.2 p.3 sätestatud kohustuse A.Zile – teha 20 tundi üldkasulikku tööd ja D.Bile – teha 100 tundi üldkasulikku tööd. Süüdistatavad ja nende kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatavate süü ei ole suur, A.Z on heastanud osaliselt kannatanule tekitatud kahju, süüdistatavad omavad töökohta ja kindlat sissetulekut. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti kohus peab otstarbekohaseks panna süüdistatavatele KrMS § 202 lg.2 p.3 sätestatud kohustuse – teha üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.3, lg.4, kohtunik Määras: Lõpetada kriminaalmenetlus A.Zi ja D.Bi suhtes KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 1 Välja mõista D.Bilt A.Mi kasuks 874 krooni tsiviilhagi katteks. Kahju hüvitamise tähtaeg on 1 juuli 2006.a. Panna A.Zile kohustus teha 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 1 juuli 2006.a. Panna D.Bile kohustus teha 100 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 1 juuli 2006.a. Arvestada eelvangistuses viibitud aeg 25.03.2006 – 20.04.2006.a., s.o. 27 päeva, mis vastavalt KarS § 69 lg.-le 1vastab 54 tunnile üldkasulikku tööd, seega jääb tegemiseks 46 tundi üldkasulikku tööd. Välja mõista A.Zilt ja D.Bilt kriminaalmenetluse kulud - kaitsjatasu summas 1354,05 krooni kummaltki riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Tõkend – vahistamine – D.Bi suhtes tühistada ja vabastada teda vahi alt kohtusaalis. Asitõend – CD-plaat (asub kriminaaltoimikus) – hävitada. Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7. KOHTUNIK 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.