lg.1 järgi 10-kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 05.03.1996.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 14.12.2000.a. Tallinna Linnakohus poolt KrK § 17 lg.6, 139 lg.2 p.3-15 lg.2 järgi 7kuulise vabadusekaotusega; 4) 11.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 209 lg.2 p.1-25 lg.2 järgi 1-aastase vangistusega, millest 4 kuud oli määratud ärakandmisele koheselt ning 8 kuud jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. Harju Maakohtu 09.02.2006.a. määrusega pöörati karistus täitmisele algusega 06.10.2005.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld on kohaldatud arutatava kriminaalasja raames, kuid käesoleval ajal kannab karistust Tallinna Vanglas Süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7-25 lg.2 järgi O.M, ,, kodakondsuseta, 6 kl. haridus, töökoht puudub, varem on kriminaalkorras karistatud: 1) 24.09.1996.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 7-kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 17.06.1999.a.
K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 5-kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 4) 24.05.2002.a.
K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu, lõplikuks karistuseks on mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust Tõkend – vahistamine alates 11.02.2006.a. Süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7-25 lg.2 järgi. Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, lg.2, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi V.L KarS § 199 lg.2 p.4,7-25 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o. Tallinna Linnakohtu 11.05.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (24.04.2006.a. seisuga on ärakandmata osa 1 kuu 12 päeva) ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 25.04.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada, uut tõkendit mitte kohaldada, kuna V.L käesoleval ajal kannab karistust Tallinna Vanglas. Tunnistada süüdi O.M KarS § 199 lg.2 p.4,7-25 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 11.02.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. Eesti Tarbijateühistute Keskühistu poolt esitatud tsiviilhagi summas 79 krooni jätta läbivaatamisele tsiviilkohtupidamise korras tsiviilhagi summa täpsustamiseks. KrMS § 179 alusel välja mõista V.L’ult ja O.M’ilt sundraha summas 4500 krooni kummaltki ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu V.L’ult summas 1793,60 krooni ja O.M’ilt summas 3003,20 krooni riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend – kaks videosalvestust, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates 2 kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.