← Eesti

1-06-4518\2

1-06-4518 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4518 (06231600845) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Th

§ 139

lg 2 p 1,3 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud, tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 22.11.1999. a

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 1800 krooni; 3) 26.07.2000.

a

§ 195lg 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat; 4) 18.08.2000.

a

§ 139

lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotus 3 kuud; 5) 27.11.2001a a.

§ 139lg 2 p1,2,3 järgi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; 6) 20.05.2003. a Ida-Viru Maakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4,8; § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi vangistus 2 aastat 6 kuud, vabanes vangistuse kandmiselt 11.11.2005a; Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Toomas Bekker KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi M.A KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 4 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui M.A ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 alusel määrata, et M.A on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldaja määrab M.Aile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
  1. aprill 2006a.
  2. M.Ai suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  3. Välja mõista menetluskuludena M.Ailt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1368.80 krooni /üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 80 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  4. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt
  5. mai
  6. a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: M.A on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema olles isik, kes on varem varguse toime pannud, ning viibides 27.02.
  7. a kella 11.15 ajal Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamajas, üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt ühte parfüümvett „Lalique„ maksumusega 819 krooni ja juuksegeeli maksumusega 59 krooni, kokku kaupa 878 krooni väärtuses. Peale kassadest möödumist kauba eest maksmata oli A turvatöötaja poolt kinni peetud. Seega M.A isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
  8. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 4500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.