1-06-3654 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3654 (05231703258) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Th

§ 197

lg 2 p 1,2; § 144 lg 1 järgi ja § 40 lg 1, § 47 alusel vabadusekaotus 2 aastat tingimisi katseaeg 2 aastat; 2) 21.04.2003.

§ 139

lg 2 p 1,3 - § 17 lg 6 järgi rahaline karistus 900 krooni; 3) 20.05.2003.

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 järgi vangistus 4 kuud tingimisi katseaeg 2 aastat, katseaeg lõppes 20.05.

1. a; Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Vaike Eerma KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:
2. Tunnistada süüdi D.Z KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud.
3. Tunnistada süüdi D.Z KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 8 /kaheksa/ kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 8 /kuud/ kuud tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui D.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrab D.Zile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
4. aprill
5. a.
6. D.Zile suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
7. Välja mõista menetluskuludena D.Zilt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 2056.15 krooni /kaks tuhat viiskümmend kuus krooni ja 15 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
8. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.
9. Mõista välja D.Zilt Ü.L kasuks tsiviilhagi 2100 krooni /kaks tuhat ükssada krooni ja 00 senti/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt
10. mai
11. a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: D.Z on kohtu alla antud süüdistusaktide järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 10.08.2005 kella 21.30 paiku, sisenedes lukustamata, kuid suletud uksest Tallinnas aadressil Raba 5 asuvasse eramajja, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas Ü.L´ule kuuluvad esemed: mobiiltelefoni Nokia 3510i maksumusega 1800.- krooni, diplomaatkohvri maksumusega 50.- krooni ja kolm võtit koos võtmehoidjaga maksumusega 300.- krooni, tekitades kahju kogusummas 2150.- krooni Oma tegevusega D.Z isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ruumi sissetungimisega, pani toime varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 10.08.2005.a. kella 21.30-22.00 paiku tungis varastatud võtme abil Tallinnas, Raba 5 elamu hoovis asuvasse võõrasse sõidukisse - mikrobussi Ford Transit reg nr. 337 AII. Oma tegevusega pani D.Z toime omavolilise sissetungi so KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
12. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik