← Eesti

1-06-4493\6

Ärakiri MÄÄRUS Rakveres,

  1. mail
  2. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots tõlgi T.Šibajeva prokuröri S.Pass kaitsja K.Vedro osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralised ettepanekud Sergei Hartšenko tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjades 1-05-1734 ja 1-05-1900 t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-05-1734 karistati Sergei Hartšenkot KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8; 266 lg. 2 p. 1, 3; 203 ja 215 lg. 2 p.1, 3 järgi 16.01.2006.a. liitkaristusega 2 aastat vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 2 aastase katseajaga. Katseaja alguseks loeti 16.01.2006.a. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-05-1900 karistati Sergei Hartšenkot KarS § 214 lg. 2 p. 1 järgi 23.02.2006.a. karistusega 2 aastat ja 3 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 2 aastase katseajaga. Katseaja alguseks loeti 23.02.2006.a. Katseajaks oli Sergei Hartšenkole mõlemas kriminaalasjas määratud kriminaalhooldajaks Viktoria Tinnuri, kes on esitanud kohtule erakorralised ettekanded Sergei Hartšenko tingimuslike karistuste täitmisele pööramiseks kuna Sergei Hartšenko ei reageeri kutsetele, ei ilmu registreerimisele, kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata. Kriminaalhooldusalune Sergei Hartšenko kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde, kuigi sai emalt raha sõiduks Rakverre, kuid kulutas raha ära. Ta sooviks kriminaalhooldust jätkata, kui selleks võimalust antakse. Ta on katseajal sooritanud uusi õigusrikkumisi, mis on uurimisel. Prokuröri arvamus- esitatud taotlused rahuldada, kuna Sergei Hartšenko pole kriminaalhoolduse nõudeid täitnud ja puudub võimalus kriminaalhoolduse jätkamiseks, sest ta on vahepeal uusi kuritegusid toime pannud. Kaitsja palub jätta taotlused rahuldamata ja panna Sergei Hartšenkole täiendavaid kohustusi ja jätkata kriminaalhooldust. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Sergei Hartšenko ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust käia kriminaalhooldaja juures registreerimas, ta on ükskõikne kriminaalhoolduse suhtes, ta ei suuda täita talle kehtestatud kohustusi, ta võib jätkata kuritegude toimepanemist ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistused reaalsele täitmisele. KarS § 65 lg. 1 ja KarS § 64 lg.1 juhindudes lugeda Viru Maakohtu 16.01.2006.a. kohtuotsusega nr. 1-05-1734 mõistetud 2 (kahe) aastane vangistus kui kergem karistus kaetuks Viru Maakohtu 23.02.2006.a.kohtuotsusega nr. 1-05-1900 mõistetud 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega kui raskema karistusega ja pöörata see karistus täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 413, 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s: Pöörata täitmisele SERGEI HARTŠENKO (isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx) Viru Maakohtu 23.02.2006.a. kohtuotsusega nr. 1-05-1900 KarS § 214 lg.2 p.1, järgi mõistetud vangistus kui raskem karistus ja saata Sergei Hartšenko mõistetud ärakandmata vangistust 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud reaalselt vanglasse kandma . Sergei Hartšenko vahi all pidamine jätta muutmata, tema karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 18.04.2006.a. kell 11.
  3. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.