Kriminaalasi 1-06-4256 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juunil 2006.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-4256 ( 06244000123) Kohtukoo

§ 25

lg 2 alusel viiekuulise vangistusega, vabanes 21.07.2003, püüdis 01.12.2005 kell 19.00 vaba juurdepääsu teel kaupluse Super Box müügisaalist Keskväljak 4 Jõhvi linnas varastada kaupa kogumaksumusega 302 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest väljumist. 02.12.2005 kell 14.10 püüdis zzzz vaba juurdepääsu teel kaupluse Säästumarket müügisaalist Vahe 5 Jõhvi linnas varastada Fazeri šokolaadi maksumusega 21, 90 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest väljumist. 09.01.2006 kell 13. 30 püüdis zzz vaba juurdepääsu teel kaupluse AS OG Elektra müügisaalist Keskväljak 6 Jõhvi linnas, varastada kolme paari sukkpükse maksumusega 48, 80 krooni paar, kogumaksumusega 146,40 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest väljumist. Seega zzzz pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on zzzz mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistus 2 kuud vangistust. 1 Vastavalt Kar

S § 74 lg 1, 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui zzz kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav zzz on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav zzz on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav zzz süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista zzz riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, §315-§ 319 kohus OTSUSTAS: zzz kuriteo toimepanemises KarS §

§ 25lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt Kar

S § 74 lg 1, 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui zzz 24 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata zzz kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas zzz
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 01.juuni 2006 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista zzz riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha; 3520.55.krooni kaitsjatasu, 41 krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 2