4-06-1359\1

Väärteoasi nr.4-06-1359 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.mail 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna, tõlgi Marek Litnevski juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu ja menetlusaluse isiku D.Ti osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteoprotokolli AB 767641 järgi D.T’i, ; Venemaa kodanik; elukoht ; ei tööta: väärteoasja NPAS § 151 järgi Kohus tegi kindlaks : Põhja PP Põhja Politseiosakonna konstaabel A. Pomtšenkova koostas 16.03.2006.a väärteoprotokolli nr AB 819528 selle kohta, et D. .T 16.03.2006.a. kella 13.30 ajal Tallinnas aadressil Erika tn 5 a tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 3, mis on NPAS § 151 järgi kvalifitseeritav väärtegu. D.T tunnistas kohtuistungil, et pani toime väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. 16.03.2006.a. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr 96/263 annab arst arvamuse, et D.Til esines 16.03.2006.a. kell 15.20 narkootiline joove amfetamiinist ja fentanüülist. Eeltooduga on tõendatud, et D.T tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta ning pani sellega toime NPAS § 151 sätestatud väärteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. D.Ti süüd välistavad ning vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. D. .Tit on varem mõneteistkümnel korral väärtegude eest karistatud, s. h. kuuel korral NPAS § 151 järgi. D. .Tit on muu hulgas karistatud 2 – 6 päevaste arestidega; karistuseks mõistetud rahatrahvid summas ca 4300 krooni on tasumata. .T ei tööta ning varasematele karistustele vaatamata jätkab sarnaste süütegude toimepanemist. Eeltoodu alusel kohus leiab, et D.Tit tuleb karistada arestiga. Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1; § 108 – 111; § 137 lg 1 ja 3, § 199 lg 3, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.T narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ette nähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 10 päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev. D.Til ilmuda aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6) 8.mail 2006.a. Välja mõista D.Tilt ekspertiisi tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 570 (viissada seitsekümmend) krooni, mis tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 231806001108/001. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates 03.maist 2006.a, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Helve Särgava Kohtunik