← Eesti

1-06-4860\1

Kriminaalasi nr. 1-06-4860 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.mail 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokurör Saskia Kask Kaitsja Niina Petrjakova osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.K , venelane, Vene Föderatsiooni kodanik, 7 klassi haridus, Tapa Erikooli õpilane, Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohus tuvastas: S.Kit süüdistatakse selles, et tema 23.01.2005.a. kella 18.00 paiku, Tallinnas Mustamäe tee 59 asuvas Kullo Huvikeskuse garderoobis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.Ki.a. jope, väärtusega 1680 krooni ja mütsi väärtusega 250 krooni ning lahkus nendega keskusest. Sellega tekitas S.K varalist kahju M.Ki isale Argo Friimelile summas 1930 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse 24.08.2005.a. kella 12.00 paiku, viibides Tallinnas Pirni 6a-2 esimese korruse korteris, viskas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil korteri aknast välja põõsasse T.Mle kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 3310, väärtusega 1000 krooni, kullast kiviga sõrmuse, väärtusega 1200 krooni ning kullast kaela- ja käeketi komplekti väärtusega 2300 krooni, millided majast lahkudes põõsast üles korjas ja endaga kaasa võttis. Sellega tekitas S.K varalist kahju T.Mle summas 4500 krooni. Seega S.K, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse võttis ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Argo Friimeli´le tekitatud kahju summas 1930 krooni on kannatanule Kullo Huvikeskuse poolt hüvitatud, seega tsiviilhagi antud episoodis puudub. Tamara Moler on esitanud tsiviilhagi summas 3500 krooni, kuna varstatud esemetest on kannatanu tagasi saanud mobiiltelefon NOKIA 3310, väärtusega 1000 krooni. Süüdistatava S.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24.03.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.K KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi mõista ning kohaldades KarS § 87 lg 1 p 2 sätteid vabastada süüdimõistetu karistusest, allutades ta käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Katseaja pikkuseks määrata üks aasta vastavalt KarS § 87 lg- le

  1. KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded:
  2. elab kohtu määratud alalises elukohas
  3. ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
  4. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt määrata S.Kile kohustus käitumiskontrolli ajal jätkata üldhariduse omandamist. Vastavalt KarS §75 lg 2 p-le 8 määrata, et S.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata S.K Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud riigi kanda Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.K KarS § 199 lg 2p 4 järgi KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada S.K karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada S.Kit üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
  7. elab
  8. ilmub Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Pille Vinter määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  9. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  11. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
  12. osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides
  13. jätkab õpinguid põhihariduse omandamiseks KarS § 87 lg 2 alusel määrata S.K Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Pille Vinter (Tallinna 28, Rakvere, tel 3223909) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud riigi kanda Välja mõista Tallinna Linnalt Tamara Moler (Pirni 6a-2, Tallinn) kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni Asitõend Mobiiltelefon Nokia jätta T.Mle Diskett jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 02.mail 2006 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.