1-06-4042\2

(06231800405)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokurör Egon Oja Kriminaalasi H.Ki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Süüdistatav H.K isikukood 37804036020, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töötab suulise lepingu alusel, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kohtulikult karistatud 8-l korral, viimati: 1) 07.09.

1. a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 8 kuuline vabadusekaotus, vabanes karistuse kandmiselt 07.09.
2. a; 2) 06.03.
3. a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2; § 185 lg 2 järgi 7 kuuline vabadusekaotus, tingimisi katseaeg 1 aasta; 3) 10.07.
4. a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuuline vabadusekaotus, tingimisi katseaeg 2 aastat ühes lisakaristusega: sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; Kaitsja RESOLUTSIOON Owe Ladva KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:
5. Tunnistada süüdi H.K KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 6 /kuus/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 2 /kahe/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 alusel määrata, et H.K on hiljemalt

1. novembriks
2. a kohustatud tasuma kannatanu I.O`i tsiviilhagi. Kriminaalhooldaja määrab H.Kile katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja (Jaama 26, Jõhvi, tel 33 78 072). Jõhvi kohtumaja Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
3. mai
4. a.
5. H.Ki suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
6. Välja mõista menetluskuludena H.Kilt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1221.30 krooni /üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
7. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
8. Mõista H.K`ilt I.O`i kasuks tsiviilhagi 10 275 krooni /kümme tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni/ Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt
9. mai
10. a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: H.K on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 10.02.2006 kella 17.00 paiku, viibides korteris aadressil Tallinn, maleva 2b33, võttis laualt I.Oi nimele välja antud Ühispanga ja Hansapanga deebetkaadrid koos PINkoodidega, mida kasutades võttis kannatanu Ühispanga arvelt 7600 krooni ja Hansapanga arvelt 2675 krooni, tekitades oma tegevusega varalist kahju summas 10 275 krooni. Seega H.K, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
11. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 4500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik