1-06-5206 MÄÄRUS loa andmiseks alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks 08.mail 2006 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak, sekretär Jaak Paju tõlk Marek Litnevski juuresolekul läbi vaadanud Tallinna Mustamäe LOV alaealiste komisjoni taotluse A.V Kaagvere Erikooli suunamiseks loa andmiseks, leidis: Tallinna Mustamäe LOV alaealiste komisjon taotleb alaealise A.V Kaagvere Erikooli paigutamiseks loa andmist, kuna alaealine ei täida koolikohustust, ei ööbi kodus, senised mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud. Komisjon on seisukohal, et kasvatusliku järelevalve ja koolikohustuse täitmise huvides on alaealisele parim lahendus tema eri-õppekasvatusasutusse suunamine 2006/2007 õppeaasta lõpuni. Haridus- ja Teadusministeeriumi Koolivõrgu Büroo on broneerinud Kaagvere Erikooli alaealisele koha. A. V suhtes on kohaldatud erinevaid alaelistele mõeldud mõjutusvahendeid alates 2005 aasta oktoobrist. Mõned mõjutusvahendid on jäänud täitmata. Koolikohustuse täimisega on A. Vl probleeme alates 2005 sügisest. Taotlusele lisatud materjalidest nähtub, et A. V on toime pannud ühe õigusvastase teo, ta on korduvalt kodust ära jooksnud, ei ööbi nädalate kaupa kodus ega käi koolis. A. V suhtumine õppetöösse on ükskõikne ja negatiivne, tema mahajäämus on suur. Mustamäe LOV esindaja jäi taotluses toodud seiskohale. IV veerandil on 70 põhjuseta puudumist. A. V soovib paraneda, kuid enda kodus ja ei soovi Kaagverre minna. Endiste sõpradega enam ei suhtle. Suitsetab Alkoholi ja narkootikume ei tarvita. Alaealise seaduslik esindaja ei oska arvata kas Kaagvere erikool aitaks. Peale viimast komisjoni istungit on Anna kodus ööbinud ja varasemate sõpradega enam ei suhtle. Erikooli saatmise küsimuses puudub oma seisukoht. Kohus, tutvunud kohtule esitatud materjalidega, nõustub komisjoni seisukohaga. Alaealise mõjutusvahendi seaduse § 6 lg 2 kohaselt on alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. On ilmne, et alaealine vajab tugevamat järelevalvet. A.Vle antud iseloomustusest nähtub, et ta rikub üldtunnustatud käitumis- ja kõlblusnorme, on toime pannud süütegusid, on korduvalt kodust ära jooksnud. Ema ei suuda tagada alaealise koolikohustuse täitmist. Puudub põhjuseta koolist, koolis õppida omal soovil ei taha, varasemad mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud, hulgub. Kohus leiab, et alaealise erikooli paigutamine on vajalik tema hariduse omandamise ja edaspidise seaduskuuleka käitumise huvides, koolikohustuse täitmise tagamiseks ning sotsiaalse toimetuleku parandamiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 404, § 406, 407 kohus MÄÄRAS: Anda luba alaealise A.V, Kaagvere Erikooli paigutamiseks 2006/2007 õppeaasta lõpuni. Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaelise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Harju Maakohtule. kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.