← Eesti

1-06-3214\2

1-06-3214 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 09. mai 2006a. Tallinn Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Prokurör Valeri Helmar Nat

§ 113

, § 121) järgi lühimenetluses V.T kodakondsuseta, kesk-eriharidus, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 04.03.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta Nadežda Kikkas KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi V.T süüdistuses KrK § 100 (

§ 113) järgi karistuseks vangistus 5 /viis/ aastat ja 3 /kolm/ kuud. ja mõista temale 2. Tunnistada süüdi V.T süüdistuses Kr

K § 113 (

§ 121) järgi karistuseks vangistus 1 kuu.

ja mõista temale 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 /viis/ aastat ja 3 /kolm/ kuud aastat.

  1. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud. Karistuse alguseks lugeda 17.11.2005.a.
  2. Välja mõista menetluskuludena V.Tlt riigituludesse: sundraha 7500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 14468.76 krooni /neliteist tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa krooni ja 76 senti/ ning ekspertiisikulud 2196.76 krooni /kaks tuhat ükssada üheksakümmend kuus krooni ja 76 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 16.05.2006.a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist,kui kohtuotsust ei apelleerita, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: V.T on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema juuli lõpus
  4. aastal ühiselamutoas Tallinnas, Puhangu 8-134 lõi korduvalt Aleksandr Kuznetsovi käte ja jalgadega vastu keha, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, juuli lõpus
  5. aastal ühiselamutoas Tallinnas, Puhangu 8-134 lõi B.Dile rusikate ja jalgadega hulgaliselt hoope vastu näkku ja kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega pani V.T toime KrK § 113 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 30.07.2001 ööl vastu 31.07.2001.a. ühiselamutoas Tallinnas, Puhangu 8-145, lõi B.Dile rusikate ja jalgadega hulgaliselt hoope elutähtsate organite piirkonda - pähe ja kehasse, põhjustades kannatanu surma. Seega pani V.T toime KrK § 100 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p-des 4, 9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p-le 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006.a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha I astme kuriteos 7500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.