← Eesti

1-06-4360\2

1-06-4360 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4360

(06231400240)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi M.Mi süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Süüdistatav M.M Kaitsja ; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: Expolio OÜ tööline, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kohtulikult karistatud: 1) 04.11.
  1. a Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ühes lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; vandeadvokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON Kohus KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s:
  2. Tunnistada süüdi M.M KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni, seega on rahaline karistus 9 000 krooni /üheksa tuhat krooni ja 00 senti/. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 120 miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni, s.o rahaline karistus 6 000 krooni /kuus tuhat krooni ja 00 senti/. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistustuse tasumine ositi 6 /kuue/ kuu jooksul igakuuliste maksetena 1000 krooni /üks tuhat krooni ja 00 senti/ algusega hiljemalt
  3. juuni 2006 kuni
  4. november 2006a (incl.). Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  5. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
  6. Välja mõista menetluskuludena M.Milt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1380.60 krooni /üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni ja 60 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  7. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (
  8. mai
  9. a), sel juhul on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 /viisteist/ päeva peale apellatsioonteate saabumist kohtusse Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 /kümme/ päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: M.M on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema olles 04.11.
  10. a karistatud Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi neljakuulise vangistusega kaheksateistkuulise katseajaga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, 20.02.
  11. a kell 16.50 juhtis Tallinnas Tondi tänaval maja nr 17B juures liikudes Pärnu maantee suunas mootorsõidukit Mazda 626 reg märgiga 093 AHE, omamata juhtimisõigust. Seega M.M hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega ta pani toime KarS § 329 ettenähtud kuriteo. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
  12. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 4500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.