HARJU MAAKOHUS MÄÄRUS Kriminaalasja number 1-06-4425
(04231704155)Määruse kuupäev
- mail 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Süüdistatav Kohtuistungist osavõtjad T.L (, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel –eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras 1 korral karistatud) Ringkonnaprokuröri abi Irina Kanelskaja Kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd Taotlus Ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotlus lõpetada menetlus kriminaalasjas seoses süüdistatava surmaga Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 4; 274 lg 1 kohtunik määras: Ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotlus rahuldada. Lõpetada menetlus kriminaalasjas T.L’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi seoses süüdistatava surmaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Kriminaalasja materjalide juures asitõendeid pole. Menetluskulud summas 1545,20 krooni jätta riigi kanda. Asjaolud ja menetluse käik: Käesoleva kriminaalasja raames oli süüdistus esitatud T.L’ile selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sisenes 04.09.2004.a. kella 13.00 paiku Tallinnas, Endla 45 asuva AS Prisma Peremarketile kuuluva kaupluse “Prisma Peremarket” müügisaali, võttis kaupluse riiulilt AS Prisma Peremarketile kuuluvat kaupa ja nimelt käärid Ibero 3 tk kogumaksumusega 405.-krooni, möödus kassaderivist kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup oli kauplusele tagastatud rikkumata. Seega T.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. Antud süüdistuse järgi oli T.L kohtu alla antud ning kriminaalasi oli määratud kuulamisele 10.05.2006.a. Kohtuistungile T.L ei ilmunud. Käesoleval ajal on selgunud, et T.L on surnud 12.11.2005.a.
- mail 2006.a. toimunud kohtuistungil ringkonnaprokuröri abi esitas taotluse lõpetada kriminaalmenetlus seoses süüdistatava surmaga. Kaitsja ei vaidle vastu. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud arvamusi, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. T.L on eeluurimise käigus end esitatud süüdistuses täielikult süüdi tunnistanud, tema süü on tõendatud ka tunnistajate ning kannatanu ütlustega, teiste antud asjas kogutud tõenditega ning T.Li poolt toimepandu oli eeluurimisel õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. Kuna 12.11.2005.a. süüdistatav T.L suri, seda kinnitab Rahvastikuregistri väljavõte, seega on tuvastatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, vastavalt KrMS § 199 lg 1 p 4 tuleb kriminaalmenetlus lõpetada, ükski süüdistatava lähedane pole taotlenud kriminaalmenetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil. Tõkend- elukohast lahkumise keeld, mis oli kohaldatud T.Li suhtes, tuleb tühistada. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Asitõendid, mis asuvad vastutaval hoiul, tagastada omanikele. Kaitsjatasu summas 1545,20 krooni jätta riigi kanda. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.