M Ä Ä R U S Tallinnas,
- mail 2006.a. 1-06-5896 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Raivo Dmitrijevi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Raivo Dmitrijev oli süüdi mõistetud 31.03.1994.a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 101 p 2,7 järgi, karistuseks 15 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 18.04.
- ja lõpp 18.04.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 18.04.2003.a. Raivo Dmitrijevit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 7 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega viisakad ja korrektsed. Vanglas õppinud ega töötanud ei ole. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb ning ei soovi korrata tehtud vigu. Leiab, et on saanud õiglase karistuse, kuna mitte kellelgi ei ole õigust võtta teise inimese elu. Üheks peamiseks kuriteo toimepanemise põhjuseks peab alkoholi liigtarvitamist. Arvab, et suudab tulevikus hoiduda alkoholi tarvitamisest ning on nõus vajadusel läbima ka vastava ravi. Tuleviku suhtes realistlikult meelestatud ja mõistab teda ohustavate tegurite osatähtsust oma valikute tegemisel. On motiveeritud asuma tööle ja oma elu üles ehitama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste nii moraalne kui materiaalne toetus. Murru Vangla direktor taotleb Raivo Dmitrijevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk kõrge, kui kinnipeetav jätkab vabaduses alkoholi tarvitamist ja suhtlemist endiste sõpradega. Positiivseks on see, et kinnipeetav vahetab elukohta, asudes elama abikaasa juurde. Riski vähendavad asjaolud, et kinnipeetav kahetseb tehtut ja ei otsi endale õigustusi ning soovib alustada vabanemisel õiguskuulekat elu ja luua perekond. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Raivo Dmitrijevi, vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus leiab, et Raivo Dmitrijevi ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne . Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Raivo Dmitrijev kannab karistust tapmise eest. Käesoleval ajal kannab ta raskete isikuvastaste kuritegude eest ,mis olid toime pandud alkoholijoobes . Nimetatud kuriteod on toime pandud ajal, mil Raivo Dmitrijevil oli nii elukoht kui ka lähedaste toetus, mis aga ei välistanud süüdimõistetu poolt kuritegelikku käitumist. Tema käitumine vangistuse ajal ei olnud eeskujuline ,7 korral ta rikkus režiimi ajavahemikul 1993-2005.a. Ta viibis vanglas 13 aastat, õppinud ega töötanud ei ole, vaatamata sellele , et tal oli vaja hüvitada tsiviilhagi summas 4 627.30 krooni ja siiamaani hagi on hüvitamata. Kohus pöörab siinkohal tähelepanu ka vangla vangistuseinspektori hinnangule, mille kohaselt uue kuriteo toimepanek ei ole välistatud.
(215). Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohus leidis, et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 1 aasta 10 kuud 24 päeva )vabastada vangistusest. Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Raivo Dmitrijevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: