M Ä Ä R U S Tallinnas,24. mail 2006.a. 1-06-5910 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Gert Ranniku tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Gert Rannik oli süüdi mõistetud 18.01.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu MK 09.06.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa
(2a)võrra ning liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 05.03.2005.a. ja lõpp 05.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 05.05.2006.a. Gert Ranniku käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirja nõudeid. Suhtlemisel vanglatöötajatega korrektne ja viisakas, hoolitseb hea mulje jätmise eest. Vanglas õppinud ei ole. Samuti ei ole töötanud, kuna töökohta on raske leida. Toimepandud kuritegudes tunnistab oma süüd ja kahetseb. Kohtuotsusega on leppinud. Seletab, et kuritegeliku käitumiseni viis teda alkoholi liigne tarvitamine stressiolukorras. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus. Murru Vangla direktor taotleb Gert Ranniku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib tekkida uue kuriteo toimepanemise risk, kui kinnipeetav ei teadvusta endale alkoholiga seonduvaid probleeme. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Gert Ranniku , vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus leiab, et Gert Ranniku ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne . Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Gert Rannik kannab karistust KarS § 424 alusel. Kriminaalkorras on teda karistatud kokku kuuel korral, vangistust on kandnud , kuid vajalikke järeldusi ta endale teinud ei ole. Ta pani toime uue kuriteo katseaja jooksul . Samuti on riski suurendavaks asjaoluks alkoholi tarvitamine. Vanglas töötanud ei ole. Vabaduses garanteeritud töökohta tal ei ole. Korduv kriminaalkorras karistatus ja sõltuvusprobleemid annavad aluse hinnata G.Ranniku poolt uue kuriteo toimepanemise riski kõrgeks. Tal on olnud võimalus elada vabaduses seaduskuulekat elu, kuid ta pole seda võimalust kasutanud . Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Gert Ranniku tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: