alusel, sest sest Alari Teraväe’le on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning Alari Teraväe on alaealine. Kaitsja ja Alari Teraväe toetasid taotlust. Kriminaalmenetluse kulud on advokaadi õigusabikulud. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat Alari Teraväed teha üldkasulikku tööd 50 tundi. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.
kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. 2 Käesolevas asjas on süüdistatav hüvitanud tekitatud varalise kahju 80.-krooni. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Alari Teraväe on alaealine, ta omab töökohta ja on nõus tegema üldkasulikku tööd. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud, st kaitsetasu. Eeltoodut arvestades ning juhindudes
kohus m ä ä r a s: Lõpetada
S § 25 lg.2 – 199 lg.2 p.4 järgi.
S § 69 alusel kohustada Alari Teraväed täitma kontrollnõudeid ja teha 50 tundi üldkasulikku tööd 3 (kolm) kuu jooksul Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Maie Säraku järelevalve all. Välja mõista Alari Teraväe’lt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034800017 Ühispangas või arveldusarve Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) kaitsetasu 2631.70 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks ja 70s) krooni.
Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.