1-05-76\1

Kriminaalasi nr.1-05-76 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.05.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Nona-Salome Barbo kaitsja v.adv. Eva Rivis arutas lühimenetluses Tallinnas 28.04.2006.a S.S, , EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, lapsehoolduspuhkusel, karistatus: - 09.03.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1 järgi rahatrahv 25 päevamäära - 26.04.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210’2 lg.2 p.1 järgi 3 aastat vabadusekaotust 3 aastase katseajaga; - 07.11.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 4 kuud vangistust, liitkaristuseks 10 kuud vangistust; - 21.01.2003.a Harju Maakohtu poolt KarS § 139 lg.2 p. 2 järgi 5 kuud vangistust, liitkaristuseks 1aasta 5 kuud vangistust - 28.05.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 210-2 lg 2 p 1, 2, 4 järgi 2 aastat vangistust; - 22.03.2004.a. Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi katseajaga 1 aasta. Vabastatud Harku Vanglast 02.04.2004.a;süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi. Süüdistus on esitatud selles, et S.S 04.12.2004.a kell 10.40 Tallinnas, Tartu mnt.87 asuvas AS Prisma kaupluses Peremarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kosmeetikaosakonnas riiulilt - 6 L´Oreal Revitalift kreemi maksumusega ´a 174.00 krooni, kogumaksumusega 1044.00 krooni, - 4 L´Oreal öökreemi maksumusega ´a 185.00 krooni, kogumaksumusega 740.00 krooni, - 4 L´Oreal päevakreemi maksumusega ´a 185.00 krooni, kogumaksumusega 740.00 krooni, - 4 L´Oreal Age perfect kreemi maksumusega ´a 177.00 krooni, kogumaksumusega 708.00 krooni, - L´Oreal Nutrissime kreemi maksumusega 140.00 krooni, kokku kaupa 3372 krooni väärtuses. Kauba eest tasumata möödus kassadest, kuid peeti enne väljapääsu kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup kogusummas 3372.00 krooni tagastati kauplusele rikkumatult. S.S, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 20.04.2005.a. kella 16.00 paiku Tallinnas Mustakivi 13 kaupluses JYSK võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalis 9 komplekti kardinaid kogumaksumusega 1701 krooni, möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti enne kauplusest väljumist turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 02.06.2005.a. kella 19.45 paiku Tallinnas Haabersti 1 kaupluses „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalis 8 kompaktpuudrit MAX FACTOR kogumaksumusega 2392 krooni, möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest väljumist peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, üritas 06.04.2005.a kella 16.00 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Tallinna Kaubamaja varastada ühte dušigeeli Burberry hinnaga 239 kr, 2 parfüümi Jennifer hinnaga a´1249 kr, kogumaksumusega 2498 kr, 2 parfüümi Salvador Dali hinnaga a´989.-kr, kogumaksumusega 1978 kr, 2 parfüümi Torrente hinnaga a´799 kr kogumaksumusega 1598 kr, parfüümi Jennifer Lopez hinnaga 609 kr ja parfüümi Burberry hinnaga 809 kr, kuid peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, üritas 18.04.2005.a kella 15.45 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Tallinna Kaubamaja varastada kuute tualettvett Rubylips hinnaga a´699.- kr kogumaksumusega 4194 kr, kuid peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, 28.12.2004.a. kella 15.15 paiku Harju mk, Saue vallas, Laagri asulas, Pärnu mnt.558a asuvas Laagri Maksimarketis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kosmeetikaosakonnas riiulilt põsepuna L´Oreal maksumusega 119.00 krooni, huulepulga maksumusega 95.00 krooni, kokku kaupa 214.00 krooni väärtuses. Võetud kauba pani enda käekotti ning möödus kassadest selle eest tasumata. Enne väljapääsu peeti turvatöötaja poolt kinni. S.S, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 26.03.2006 a. kella 10.25 paiku, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Prisma Peremarket, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm huulepulka “Maybelline”, koguväärtusega 344.70 krooni, neli küünelakki “Maybelline”, koguväärtusega 356 krooni, kokku kaupa 700.70 krooni väärtuses , möödus kaubaga kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Peale selle tema, viibides 02.04.2006 kella 11.52 paiku Tallinnas, Tartu mnt. 87 asuvas AS Prisma Peremarket kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli sädelevat põsepuna “Loreal”, koguväärtusega 479.60 krooni, kolm ripsmetušši “Loreal”, koguväärtusega 435 krooni, viis roller color “Maybelline”, koguväärtusega 499.50 krooni, kokku kaupa 1414 krooni väärtuses , möödus kaubaga kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.02.2006.a kella 09.20 paiku Tallinnas Paldiski mnt 51 asuvas Merimetsa Selveri müügisaalis, püüdis varastada A-Selver AS´ile kuuluvat kaupa L´Oreal Transluncide kreem hinnaga 169 kr, põsepuna 139 kr, huulepulk 137 kr, huulepulk 137 krooni, koguväärtuses 582 kr ja jättes kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest väljumist peeti turvatöötaja poolt kinni. Tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.01.2006.a kella 10.20 paiku Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Prisma Peremarket müügisaalist, püüdis varastada 12 taldrikut Luminarc maksumusega a´36 kr, kogumaksumusega 432 kr ja 4 vaagnat Luminarc maksumusega a´110 kr, kogumaksumusega 440 kr, kokku kaupa 872 kr ning jättes kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest väljumist peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega S.S pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud S.S seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü S.Sle inkrimineeritud süüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt korduvalt karistatud, omab elukohta, tema ülalpidamisel on alaealine laps. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o. 1 kuud võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tallinna Linnakohtu 28.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 21 päeva võrra ja mõista liitkaristus 7 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 29.05.2006.a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld – otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista S.Slt Eesti Tarbijate Keskühistu, reg kood 10093971, asuk Kalda 7c, kasuks tsiviilhagi 214.- krooni . KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta sundraha 4500 krooni riigi kanda. Välja mõista S.Slt kaitsja tasu summa 3410.40 (kolm tuhat nelisada kümme, 40) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe