1-06-4099\1

Kriminaalasi nr.1-06-4099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.05.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Nona-Salome Barbo kaitsja v.adv. Eva Rivis arutas lühimenetluses Tallinnas 11.05.2006.a E.F, elukoht ,a., EV kodanik, kesk-eri haridus, emakeel vene keel, ei tööta, invaliid, varem karistamata;süüdistusasja KarS § 263 p 3 järgi. E.Fit süüdistatakse selles, et tema 11.11.2005.a. kella 17.00 kuni 17.30 paiku Tallinnas, Muhu t 8 maja ees, rikkudes avalikku korda, ähvardas noaga D.Kit. Seega E.F pani oma tahtliku tegevusega toime avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o. KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud E.F seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü E.F inkrimineeritud süüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust ei ole varem on kohtu poolt karistatud, omab elukohta, on invaliid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.F KarS § 263 p 3 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o. 1 kuud võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud vangistust. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui E.F ei pane katseajal tahtlikult toime uut kurutegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 11.05.2006.a. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta sundraha 4500 krooni riigi kanda. Välja mõista E.Filt kaitsja tasu summa 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks, 30) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik ( kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe