4-06-1674\1

Väärteoasi nr.4-06-1674 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. mail 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 228 Menetlusalune isik R.B Emakeel: vene kodakondsuseta töökoht: töötab mitteametlikult arutas avalikul kohtuistungil 12.05.2006 R.B osavõtuta, istungist teadlik 01.05.2006.a suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 820322 on koostatud selles, et R.B 03.04.2006 kella 12.30 ajal Tallinn Viru tn 22 tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et R.B esines narkootilise aine tarvitamise tunnused. R.B tunnistas kinnipidamisel, et ta ei tarvitanud narkootilist ainet.. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, alalist sissetulekut ei oma. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et R.B oli 03.04.2006 narkootilisest ainest fentanüülist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1207/39 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist. Isik kinnitas, et oli tarvitanud narkootilist ainet 1 kuu tagasi. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et R.B on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada R.B rahatrahviga, kuna varasemad trahvid on tasumata ning sissetulekut ta ei oma. R.B tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada R.B narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
3. Määrata R.Ble narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine.
4. Välja mõista R.Blt ekspertiisikulud 420.- (nelisada kakskümmend) krooni. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema eelmise karistuse ärakandmisest. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
5. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe