← Eesti

1-06-7352\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7352 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv

§ 424

järgi rahalise karistusega 15 000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424järgi.

Margus Ljahhi süüdistatakse selles, et tema, olles 24.11.2003 karistatud

§ 424

alusel rahatrahviga 15 000 krooni, juhtis 04.03.2006 kell 03.55 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Audi 80, registreerimismärk xxxxxxx, Lääne-Virumaal Kunda linnas Põdruse-Kunda teel. Seega Margus Ljah, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Ljahile mõistetavaks karistuseks

§ 424järgi rahaline karistus 320 päevamäära, s.o.

summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi alates 15.07.2006 igakuiselt kuu 15. kuupäevaks 2000 krooni 8 kuu jooksul.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Margus Ljahilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Süüdistatav Margus Ljah on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Ljah on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Margus Ljah tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada MARGUS LJAH

§ 424

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend) päevamäära, s.o. summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi, tasudes alates 15.07.2006 igakuiselt kuu 15. kuupäevaks 2000 krooni 8 kuu jooksul. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Margus Ljahilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Margus Ljahi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Ljahilt (elukoht xxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Margus Ljahi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Ljahilt (elukoht xxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 21.juunil 2006.a Nooremreferent Õ. Bamberg

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.