Obsah (7)

§ 424§ 169§ 64§ 74§ 75§ 50§ 78

Kriminaalasi nr. 1-05-206 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17. mail 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Piret Vogt, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul ringkonnaprokurör

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega süüdistusasja

§ 424

, § 169 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas J.Ri süüdistatakse selles , et tema olles 28.01.2003.a karistatud Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 424

järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 25.08.2005.a kell 19.25 ajal juhtis Tallinnas Sõle tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz reg. nrr 754 APP, olles joobeseisundis. Seega J.R pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. J.Ri süüdistatakse selles, et tema alates 20.11.2002.a. hoidub kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu otsusega nr 2/4/228-9209/02 O.R kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest 07.12.2001.a. sündinud tütre L-D. R ülalpidamiseks. Oma tahtliku tegevusega pani J.R toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Andra Sild, süüdistatav J.R ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.Rile

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust,

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust, vastavalt

§ 64

lg 1 suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

jätta vangistus J.Ri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata katseajaks 2 aastat. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada J.Ri katseajal mitte tarvitama avalikes kohtades alkoholi ja narkootikume

§ 50alusel lisakaristuseks võtta ära J.Rilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.R temale

§ 424

ja § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 312;

§ 74

kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada J.R

§ 424

järgi karistada 8 kuulise vangistusega,

§ 169järgi ja karistada 9 kuulise vangistusega.

Vastavalt

§ 64

lg 1 suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus J.Ri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.R 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada J.Ri katseajal mitte tarvitama avalikes kohtades alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata J.R Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. juhataja määratud

§ 78

p 1 alusel arvestada J.Rile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.05.2006.a.

§ 50alusel lisakaristuseks võtta ära J.Rilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Välja mõista kaitsjatasu summas 2053.20 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. kohtunik