1-06-5231\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,

1. mail 2006.a. 1-06-5231 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova ning tõlgi N.Pauksoni juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Aleksei Kozlovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Aleksei Kozlov oli süüdi mõistetud 07.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi, karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna LK 19.04.2002 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2a 9k 21p) võrra ning liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka aeg 08-15.11.2002 ning kandmisele 4 aastat 4 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 25.11.2002.a. ja lõpp 07.04.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 27.01.2005.a. Aleksei Kozlovi on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 8 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Vanglaametnikega suhtleb korrektselt ja lugupidavalt. Õpib Keila Ühisgümnaasiumi
2. klassis ja omandab Rummu EKK kutseõppeosakonnas õmbleja eriala. Toimepandud kuritegudes tunnistab oma süüd ja kahetseb. On püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Kuritegu põhjendab töö ja raha puudumisega. Toimepandusse suhtub kriitikaga. ja arvab, et on väga halva teoga põhjustanud kannatusi oma lähedastele ja kavatseb edaspidi elada seaduskuulekalt. On motiveeritud asuma tööle, elama stabiilset perekonnaelu ja vältima järjekordset vanglasse sattumist. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste nõusolek materiaalselt toetada. Murru Vangla direktor taotleb Aleksei Kozlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Koos teistega ja teatud situatsioonides võib kinnipeetav valida kuritegeliku käitumise. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Aleksei Kozlovi , vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus leiab, et Aleksei Kozlovi ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne . Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksei Kozlov kannab karistust korterivargus te eest. Kriminaalkorras on teda karistatud varguste eest kokku neljal korral, kuid vajalikke järeldusi ta endale teinud ei ole. Ta pani toime uue kuriteo katseaja jooksul. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujuline, 8 korral ta rikus režiimi. Korduv kriminaalkorras karistatus annab aluse hinnata Aleksei Kozlovi poolt uue kuriteo toimepanemise riski kõrgeks. Tal on olnud võimalus elada vabaduses seaduskuulekat elu, kuid ta pole seda võimalust kasutanud . Kohus osundab, et kindla elukoha ning lähedaste olemasolu ei takistanud Aleksei Kozlovit vabaduses olles toime panemast kuritegu, mistõttu ei saa kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus garanteerida , et Aleksei Kozlov ei pane ka edaspidi toime uut kuritegu. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Aleksei Kozlovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: