1 – 06 – 5627 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2006.a Tallinn Asja number 1 – 06 – 5627 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tallinna Vangla taotlus A.Ti ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu A.T, Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 15.10.2001.a. otsusega KrK § 141 lg 2 p 1,3; § 176 lg 1; § 40 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 6 aastat ja 6 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 15.10.2001.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 05.03.2007.a. Prokurör Rainer Amur Tallinna Vangla esindaja Riina Saarepera RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel rahuldada Tallinna Vangla taotlus A.Ti ennetähtaegseks vabastamiseks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on A.T kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas
(2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud; ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel panna A.Tile kohustus: - mitte suhelda temale teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata A.T katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Anne Pariku ( Karjääri 7, Maardu, tel: 6 384 090 ) järelevalve alla. A.Ti vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Tallina Vangla poolt kohtule esitatud esildise kohaselt on A.T suhtes karistuse eesmärk täidetud. Esildisele lisatud dokumendid kinnitavad eelnimetatud asjaolusid. A.T on avameelne ja kohaneb kiiresti uute oludega. Vanglas viibides on omandanud gaasikeevitaja eriala ja on töötanud Vanglate Keskhaigla sööklas abitöölisena. Enda sõnul on ta lõpetanud suhtlemise endiste tuttavatega. On tunnistanud oma süüd toimepandud kuritegudes ja kahetseb tehtut. Vabanedes soovib asuda tööle, taastada suhted oma lapsega ja taotleda uuesti mootorsõiduki juhtimise õigust. A.Til on vabanedes olemas kindel elukoht. Selle kohta on toimikus A.Ti isa Aleksei Ti kinnitus selle kohta, et ta võimaldab A.Tile peale tema vabanemist elamispinna aadressil Keemikute 35 – 7, Maardu. Samuti on A.Til võimalus asuda peale vabanemist tööle. Toimikus olevast Aleks FIE direktori Aleksei Ti poolt 07.02.2006.a. väljastatud tõendist nähtuvalt tagatakse A.Tile peale tema vabanemist töökoht eelnimetatud ettevõttes lukksepana või kingsepa õpilasena. Tagatud palk on vähemalt miinimum. A.T avaldas kohtuistungil, et vabanedes asub ta elama isa juurde aadressile Keemikute 35 – 7, Maardu, kuna seal ei ole tal negatiivselt mõju avaldada võivaid tutvusi. Kaaskohtualuse Anatoli Purtoviga suhelnud ei ole. Vabaduses soovib asuda tööle, et olla abiks oma isale ja toetada oma alaealist tütart ning tasuda tsiviilhagi. Katseaja jooksul soovib muuhulgas õppida inglise keelt ja asuda uuesti taastama mootorsõiduki juhtimise õigust. Kriminaalhoolduse kontrollnõuetega on kursis ja kohustub neid täitma. On teadlik, et rikkumiste korral pööratakse kandmata karistuse osa täitmisele. Prokurör ei toeta Tallinna Vangla direktori esildist ja palub jätta taotlus rahuldamata. Prokurör leiab, et A.T ei ole suuteline jätkama oma elu seadusekuulekana, kuna teda on varem kohtulikult karistatud neljal korral ja iga kord reaalse vangistusega. See näitab, et pole teinud endale mõistetud karistustest järeldusi. Kuritegusid on ta toime pannud alates 16-st eluaastast. Lisaks on tema puhul ka täheldatud põgenemiskalduvust. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Tallinna Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et A.T on teinud talle mõistetud karistusest järeldused edasiseks eluks ja soovib jätkata elu seadusekuulekalt. Kohus nõustub prokuröriga, et A.T on varem karistatud neljal korral reaalse vangistusega, kuid kohtu arvates võib A.Tile anda võimaluse näidata ennast seadusekuuleka kodanikune kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohus peab põhjendatuks kriminaalhooldaja poolt taotletud kohustuse – mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega – kinnitamise, vähendamaks A.Ti poolt uute kuritegude toimepanemise riski. Eeltoodust lähtudes peab võimalikuks A.T ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada ja allutada ta katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Anne Ennok täitmiskohtunik