1-06-5464\1

1-06-5464 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tallinn Loovutamismenetlus T.Bi , () suhtes koostatud Euroopa vahistamismääruse arutamine ja tema Belgia Kuningriigile loovutamise otsustamine Eeluurimiskohtunik Margot Mikler Prokurör Eve Olesk Istungil osalenud isikud Sekretär Moonika Rubizova ja Piret Vogt Kaitsja Moonika Mägi RESOLUTSIOON
3. Rahuldada T.B suhtes koostatud Euroopa vahistamismäärus.
4. Nõustuda T.Bi , (ik 38601214212,sünd 21.01.1986.a. sünd. 21.01.1986, EV kodanik, varem kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistatud, elukoht Side 2-3, Pärnu linn) loovutamisega Belgia Kuningriigile Euroopa vahistamismääruse alusel.
5. Loovutada T.B Belgia Kuningriigi ametivõimudele tingimusel, et mõistetud karistus tuleb täita Eesti Vabariigis.
6. Kohaldada T.Bi suhtes loovutamisvahistamist kuni T.Bi üleandmiseni Belgia Kuningriigi pädevatele ametivõimudele.
7. Loovutamisvahistuse kulgemise algust arvestada alates Teimut T.Bil kinnipidamisest s.o. 20.04.2006.a.
8. Käesoleva määruse ärakiri edastada T.Bi kinnipidamiskohale, T.Bile, tema kaitsjale ja Riigiprokuratuurile.
9. Määruse jõustumisel saata määruse ärakiri Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Loovutamismäärusele võib KrMS § 504 alusel KrMS § 386 lg 2 sätestatud korras kolme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Loovutamismenetluse käigus kogutud materjalide läbivaatamise ja menetlusosaliste ärakuulamise järgselt kohus tuvastas: Interpol Brüsseli poolt edastatud Euroopa vahistamismääruse kohaselt taotletakse Eesti Vabariigi kodaniku T.Bi (s.21.01.1986) kinnipidamist ja vahistamist tema loovutamiseks Belgia Kuningriigile. T.B mõisteti Brüsseli Magistraadikohtu poolt Brüsseli ringkonna jurisdiktsiooni alusel süüdi kuulumises kuritegelikku grupeeringusse ajavahemikus
10. veebruar 2003 kuni
11. veebruar 2003 ja vägivaldses relvastatud röövimise katses (millesse olid segatud kaks või enam isikut ja varastatud auto) ja karistati 5 aastase vangistusega. T.B on süüdi mõistetud selles, et tema 18.02.2003.a. sisenes kahe teise isikuga süüdimõistetuga Brüsselis juveelipoodi. Neil oli kassas sepavasar ja relv. Kuna Brüsseli politsei omas varasemat informatsiooni, et Belgias Alaealiste Kohtu poolt vabastatud T.B koos teise süüdimõistetuga pöördus Berliini kaudu tagasi Belgiasse kavatsusega toime panna juveelipoe relvastatud rööv, olid süüdimõistetud politsei valve all ning peeti juveelipoes kinni Belgia Kuningriigi Kriminaalkoodeksi paragrahvid 66, 322 ja 324 lõiked 1 &2: kuritegelik grupeering. Kriminaalkoodeksi paragrahvid 461, 468, 471 ja 472: vägivallaga või vägivalla ähvardusel toime pandud rööv (raskendavad asjaolud: kahe või enama isiku poolt, näidates relvi ja varastatud auto). T.Bi suhtes on Belgia Kuninga Riigiprokuröri asetäitja poolt 06.02.2006 väljastatud Euroopa vahistamismäärus. T.Bi on nõus tema loovutamisega Belgia Kuningriigi ametivõimudele ning prokurör on esitanud tema nõusoleku kirjalikult. T.B seletas, et ta on nõus tema loovutamisega Belgia Kuningriigi ametivõimudele. Prokurör asus seisukohale, et T.Bi loovutamist taotletakse seoses relvastatud röövimisega, milline vastavalt KrMS § 491 lg 2 sätetele ei eeldagi seda, kas taoline käitumine on Eesti Vabariigis karistatav. Seega ei esine loovutamist piiravaid või välistavaid asjaolusid, samuti on andnud oma nõusoleku Šveitsi Konföderatsioon, seega tuleb T.Bi suhtes koostatud vahistamismäärus rahuldada ja T.B loovutada. Kaitsja leidis, et kuna isik on nõus enda loovutamisega, siis tuleks taotlus rahuldada. Kohus, kuulanud ära T.Bi selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamuse ning kogutud kirjalikud tõendid, asub alljärgnevatele seisukohtadele. T.Bi suhtes on Belgia Kuningriigi pädeva ametiasutuse poolt välja antud vahistamismäärus, mille alusel on esitatud Eesti Vabariigile Euroopa vahistamismäärus. T.B on Belgia Kuningriigis süüdi mõistetud kuulumises kuritegelikku grupeeringusse ja vägivaldses relvastatud röövimise katses. Eesti Vabariigis kehtiva Karistusseadustiku järgi on samalaadsete tegude toimepanemise eest ette nähtud vangistus kuni 15 aastani. Vastavalt KrMS § 491 lg 2 sätestatud loovutamise üldtingimustele on isiku loovutamine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti karistusseadustiku järgi, kui taotlevas riigis on selle teo toimepanemise eest karistusena ette nähtud vähemalt kuni kolmeaastane vangistus, sealhulgas ka p 18 organiseeritud või relvastatud röövimine. Taolisi asjaolusid arvestades puudub kohtu alus loovutamisest keelduda. Kohtul ei ole informatsiooni selle kohta, et T.Bi suhtes oleks Eesti Vabariigis pooleli kriminaalmenetlust samas süüdistuses või et teda oleks sama teo eest Eesti Vabariigis või teises liikmesriigis süüdi või õigeks mõistetud või menetlust lõpetatud, samuti ei ole kohtul andmeid selle kohta, et esineks teisi KrMS § 492 lg 1 või 2 loetletud loovutamist välistavaid või piiravaid asjaolusid. Seega puuduvad KrMS §s 492 lg 1 ja 2 loetletud isiku loovutamist välistavad ja piiravad asjaolud. Tema kohta on välja antud Euroopa vahistamismäärus, millise õigsuses kohtul kahtlemiseks alus puudub. Seetõttu kohus, juhindudes KrMS §dest 491, lg 2 p 18; 492 lg 1, 2; 498 lg 1 p 1; 502; 503 lg 1 p 1, lg 4, 6; 504 lg 1, 2, asub seisukohale, et T.B tuleb suhtes välja antud Euroopa vahistamismäärus rahuldada ja nõustuda T.Bi loovutamisega Belgia Kuningriigile. Margot Mikler kohtunik