1-06-6796\2

1 – 06 – 6796 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 6796 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi S.Zi taotlus temale Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. otsusega mõistetud ja Tallinna Ringkonnakohtu 21.12.2005.a. otsusega täitmisele pööratud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu S.Z RESOLUTSIOON KarS § 415 lg 3 alusel lükata edasi S.Zile Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. otsusega mõistetud ja Tallinna Ringkonnakohtu 21.12.2005.a. otsusega täitmisele pööratud 4 kuulise vangistuse kandmisele asumine kuni 01.10.2006.a. Kohustada S.Zit ilmuma 02.10.2006.a. Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. otsusega mõistetud Tallinna Ringkonnakohtu 21.12.2005.a. otsusega täitmisele pööratud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse aadressil, Tallinn, Magasini 35, Tallinn. Määrus väljastada S.Zile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: S.Z mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 07.11.2005.a. otsusega ja teda karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses s.o. 5000,00 krooni. Tallinna Ringkonnakohtu 21.12.2005.a. otsusega tühistati osaliselt Tallinna Linnakohtu 07.11.2005.a. otsus osas, millegi jäeti täitmisele pööramata Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. otsusega mõistetud 4 kuuline vangistus ja tehti uus otsus, millega lisaks S.Zile mõistetud rahalisele karistusele 5000,00 krooni pöörati täitmisele Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.aotsusega mõistetud 4 kuuline vangistus. Riigikohtu 19.04.2006.a. otsusega jäeti Tallinna Ringkonnakohtu 21.12.2005.a. otsus muutmata. S.Z esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata temale Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. otsusega mõistetud ja Tallinna Ringkonnakohtu 21.12.2005.a. otsusega täitmisele pööratud 4 kuulise vangistuse kandmisele asumine kuni 01.10.2006.a. S.Z põhjendab esitatud taotlust sellega, et enne otsuse tegemist Riigikohtu poolt olid tal sõlmitud äritegevuse raames lepingud hankijatega ning võetud lühiajalised laenud. Laen tuleb tagasi maksta septembriks 2006.a. ja selleks on vajalik maha müüa ostetud kaubad. Seega kaasneksid viivitamatu karistuse kandmisele asumisega avaldajale rasked materiaalsed tagajärjed, mis mõjutaksid ka tema perekonnaliikmeid. S.Zi ülalpidamisel on abikaasa ja kolm alaealist last, kes tema sõnul ei pea vastutama tema poolt võetud rahaliste kohustuste täitmiste eest. Avaldaja ei taotle karistusest vabastamist, vaid selle täitmisele asumise edasilükkamist, et vältida endale ja oma perekonnale raske materiaalse olukorra tekkimist. S.Z on lisanud taotluses esitatud väiteid kinnitavad dokumendid. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, selle juurde lisatud dokumentidega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus leiab, et S.Zil tuleb endal lahendada äritegevuse käigus võetud rahalised kohustused. Rahaliste kohustuste mittetäitmine nõutud aja jooksul võib tekitada raske majandusliku olukorra nii S.Zile kui ka tema perekonnale. Samuti kinnitab S.Z, et ta ei soovi vabaneda mõistetud vangistuse kandmisest, vaid soovib selle täitmisele pööramise edasilükkamist eesmärgiga vältida perekonna majanduslikesse raskustesse sattumist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 3 peab kohus võimalikuks lükata edasi S.Zile Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. otsusega mõistetud ja Tallinna Ringkonnakohtu 21.12.2005.a. otsusega täitmisele pööratud 4 kuulise vangistuse täitmisele pööramine kuni 01.10.2006.a. Anne Ennok täitmiskohtunik