Obsah (7)

§ 75§ 78§ 424§ 63§ 65§ 50§ 76

Kriminaaltoimik nr 1-06-7215 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2006.a. Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-7215 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Liina P

§ 75, § 76 ja Kr

MS § 426 Vabastada Janek Joosep, sündinud 30.01.1977.a., isikukood: 37701302774, temale Tartu Maakohtu 27.09.2005.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta.

§ 78p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Janek Joosepit käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 ja 4 alusel määratud kohustusi: - asuda tööle mitte hiljem kui 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva 1 Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com) loata. Määrata Janek Joosep katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgselt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. Janek Joosep tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 27.09.2005.a.otsusega

§ 424

, § 329 järgi ja karistuseks mõisteti

§ 63

lg 1 alusel 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 11 kuud vangistust.

§ 50lg 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.

Kohtuotsus jõustus 05.10.2005.a. Karistusaeg algas 21.11.2005.a. ja lõpeb 21.10.2006.a. 31.05.2006.a. seisuga on Janek Joosepi kandmata karistusaeg 4 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 76lg 1 alusel on kinnipeetav ära kandnud 1/2 karistusajast 21.05.2006.a.

Janek Joosep on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 30.07.2004.a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 6 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks. Vangla direktor teeb ettepaneku määrata Janek Joosepile katseajaks järgmised kohustused: 1) Asuda tööle mitte hiljem kui ühe kuu jooksul vabanemisest; 2) Mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Vangla direktor, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, tema varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine, taotleb Janek Joosepi vangistusest vabastamist tingimisi enne karistuse tähtaja lõppemist, kuna on jõudnud järeldusele, et kinnipeetav on parandanud oma käitumist ja on võimeline jätkama ja tahab jätkata oma elu seaduskuulekalt. Nõusolekut täita vangla direktori taotletud kohustusi on Janek Joosep kinnitanud kohtule esitatud avaldusega. Kohtuistungil jäi vangla esindaja taotluse juurde. Janek Joosep seletas, et ta on karistuse kandmise ajal teinud järeldused oma senise eluviisi suhtes. Prokurör toetab esildises esitatud taotlust. Prokurör on seisukohal, et tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks on alused olemas. 2 Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com) Kohtunik, ära kuulanud Janek Joosepi seletuse ning prokuröri arvamuse, samuti hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid, on jõudnud järeldusele, et vangla taotlus on põhjendatud. Janek Joosep kannab karistust teise astme kuritegude eest. Ta on karistusest ära kandnud üle 1/2. Seega on

§ 76lg 1 järgi olemas formaalne alus tema karistusest vabastamiseks.

Vanglast iseloomustatakse Janek Joosepit positiivselt. Karistuse kandmise ajal on tema käitumine olnud hea. Kohus leiab, et Janek Joosepi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas küllaldane alus. Janek Joosep kandis karistusena vangistust esimest korda. Esmase vangistuse mõju on temale uue kuriteo riski vähendav asjaolu. Karistuse kandmise ajal on Janek Joosep teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise. Vabanemisel asub ta elama endisesse elukohta lähedaste juurde, kes teda toetavad. Vabanemisel on reaalne võimalus asuda tööle. Varasemad töökogemused ja karistuse kandmise ajal omandatud teadmised võimaldavad tal töötamist ja annavad elatusallika. Uute kuritegude toimepanemisest hoidumine sõltub Janek Joosepist endast. See sõltub ka oskusest vältida alkoholi tarvitamist. Vangla taotletud kohustused on põhjendatud.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on katseajal täitmiseks kohustuslikud

§ 76

lg 4 järgi.

§ 75

lg 2 punktide 2, 4, 7 alusel määratavad kontrollkohustused tulenevad vajadusest vähendada uue kuriteo toimepanemise riski. Madis Kägu Kohtunik 3 Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)