← Eesti

1-06-6690\1

1-06-6690 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2006.a Tallinn Asja number 1-06-6690 Eeluurimiskohtunik Orvi Tali Taotluse esitaja Riigiprokuröri abi Viiu-Marie Rummo Taotlus loovutamismenetlus Eesti Vabariigi kodaniku A.L, isikukood suhtes koostatud Euroopa vahistamismääruse arutamine ja tema Saksamaa Liitvabariigile loovutamise otsustamine Istungil osalenud isikud Sekretär Marju Vilt; Kaitsja Raivo Bergson RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada A.L suhtes koostatud Euroopa vahistamismäärus.
  3. Nõustuda A.L, loovutamisega Saksamaa Liitvabariigile Euroopa vahistamismääruse alusel.
  4. Loovutada A.L Saksamaa Liitvabariigi ametivõimudele kriminaalmenetluse edasiseks jätkamiseks.
  5. Kohaldada A.L suhtes loovutamisvahistamist kuni A.L´e üleandmiseni Saksamaa Liitvabariigi pädevatele ametivõimudele.
  6. Loovutamisvahistuse kulgemise algust arvestada alates A.L kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 18.05.2006.a.
  7. Käesoleva määruse ärakiri edastada A.L kinnipidamiskohale, A.L´ele, tema kaitsjale ja Riigiprokuratuurile.
  8. Määruse jõustumisel saata määruse ärakiri Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Loovutamismäärusele võib KrMS § 504 alusel KrMS § 386 lg 2 sätestatud korras kolme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Loovutamismenetluse käigus kogutud materjalide läbivaatamise ja menetlusosaliste ärakuulamise järgselt kohus tuvastas: Interpol Wiesbaden’i poolt edastatud rahvusvahelise tagaotsimispalve nr ZD 13 205 L0398110

(19409)kohaselt taotletakse Eesti Vabariigi kodaniku A.L’e, isikukood 37704060383, kinnipidamist ja vahistamist tema loovutamiseks Saksamaa Liitvabariigile . Kahtlustatakse A.L´t Saksamaa Liitvabariigis selles, et tema vähemalt
  1. aasta suvest alates oli kahtlustatav rahvusvahelise, peamiselt Eesti kodanikest koosneva narkootiliste ainete salakaubaveoga tegeleva kuritegeliku ühenduse liige, mis oli ühinenud narkootiliste ainete, eelkõige hašiši, salakaubaveo eesmärgil. Eraldi jälitatavate T.E’i -kutsutakse Hanneseks-, Vladimir Kuharev' i, Margo Liiva, Valerij Gerber’i ja Heiko Loog-Eskla osalusel importis kahtlustatav hašišit kahekohalise arvu piiresse jäävates kilogrammides Hispaaniast Saksamaa Liitvabariiki. Osaliselt müüdi narkootiline aine siin; suurem osa - iga kord ca 40 kuni 50 kilogrammi - aga paigaldati selleks otstarbeks renditud või ostetud sõidukite bensiinipaakidesse ning viidi siis riigist välja Soome ja Eestisse maa- või laevateed pidi kullerite abiga Rootsi ja Taani kaudu. Kahtlustatava puhul saab sellega seoses detailselt tõestada toimepandud süüteod järgmistel juhtudel: Kahtlustatavaga kokkulepitult pöördus eraldi jälitatav Kuharev eraldi jälitatava Waldemar Hoffmann’i poole ja tal õnnestus võita too võita narkootikumitransporti teostavaks autojuhiks. 15.06.
  2. a sõitis Hoffmann Kuharev’i ülesandel halli VW Passatiga, riiklik registreerimismärk GT-JF 1479, Soome, kusjuures tal oli VW Passati paagis salakaubana hašišit ülalnimetatud suurusjärgus. Hoffmann sõitis sõiduautoga Helsingisse, kus ta võttis endale Kuharev’i korraldusel hotelli ning ootas edasisi korraldusi telefoni teel. Hotellis otsis siis kahtlustatav Hoffmanni üles, kes andis kahtlustatavale sõiduauto võtme üle. Kahtlustatav sõitis siis sõiduautoga minema ja tõi selle taas Hoffmannile tagasi, pärast seda kui narkootiline aine oli sõiduauto paagist välja võetud. Hoffmann asus seejärel tagasiteele Saksamaale. 21.02.
  3. a oli eraldi jälitatav Gerber, oletatavalt koos Dimitrij Sauer’iga kahtlustataval Frankfurdi lennujaamas vastas. Seejärel toimetati hõbedane VW Passat kombi Frankfurdi ruumist Warendorfi, Gerber registreeris 22.02.2005 sõiduauto ja sai riikliku registreerimismärgi ST-VG
  4. Seda sõiduautot kasutati siis järgneva aja jooksul narkootiliste ainete muretsemiseks tehtavate sõitude jaoks salakaubaveosõidukina. 22.02.
  5. a õhtutundidel sõitis Gerber autoga Hispaaniasse, pärast seda kui ta oli eelnevalt veel Kuharev’i ja kahtlustatavaga Sassenbergi piirkonnas rääkinud ning eelseisva narkootilise aine salakaubaveos kokku leppinud. Hispaanias, võttis Gerber üle täpselt teadmata koguse hašišit, arvatavasti ca 40-50 kilogrammi, eraldi jälitatavalt Elbrecht’ilt. Narkootiline aine paigaldati sõiduauto VW Passat kombi paaki ning toodi Gerber’i poolt 27.02.
  6. a Saksamaale sisse. VW Passat jäi siis mõneks päevaks Gerber’i töökoja territooriumile Warendorfi seisma. 01.03.
  7. a reisis Gerber siis edasiste kokkulepete sõlmimiseks Hamburgi, et seal kahtlustatavaga kohtuda. Viimast saatis keegi üheselt identifitseerimata isik, kelle puhul võis olla tegemist Elbrecht’iga. 02.03.
  8. a ilmus Elbrecht siis töökoja territooriumile Warendorfi ja tõi kaasa järgmise VW Passat kombi, millel oli lühiajaline Hamburgi registreerimismärk. Siis toimus telefoni teel kontaktivõtt eraldi jälitatava Kuharev’iga. 02.03.
  9. a õhtul sõitis Gerber seejärel hõbedase VW Passat kombiga, riiklik registreerimismärk ST-VG 444, Rootsi või Taani, et sinna tarnida Hispaaniast toodud hašiš. Kahtlustatav saatis Gerber’it arvatavasti teise sõidukiga Skandinaavia suunas, selleks et transporti valvata. 12.03.
  10. a reisis kahtlustatav Hankost/Soome praamiga Rostockisse ja sõitis siis edasi Hamburgi, kus ta peatus ühes hotellis. Veel samal päeval võttis kahtlustatav telefoniputkast kontakti Elbrecht’iga Hispaanias. Lisaks sellele broneeris kahtlustatav lennu Hamburgist 2 Malagasse/Hispaania Elbrect’i juurde. Seejärel võttis kahtlustatav telefonitsi kontakti Gerber’iga ning teatas, et kohtutakse 16.03.2005.a. Kahtlustatav teatas Gerber’ile, et ta organiseerib kõik Gerber’i jaoks ning et kõik kulgeb plaanipäraselt. Sellega pidas kahtlustatav silmas järgmist narkootilise aine salakaubaveopunkti. Gerber pidavat end juba 16.03.
  11. aastaks ette valmistama. Kahtlustatav lendas tõepoolest 13.03.
  12. a Hamburgist Hispaaniasse. 16.03.
  13. a reisisid kahtlustatav ja Elbrecht tumesinise VW Passat kombiga, mille riiklik registreerimismärk oli WAF-BG 448, Hispaaniast Saksamaale ning kohtusid kella 18:35 paiku Ladbergeni piirkonnas Gerber’iga. Seejuures tõid kahtlustatav ja Elbrecht ca 48 kilogrammi hašišit (bruto), mis oli paigaldatud sinise VW Passat kombi paaki, Saksamaale sisse. Ladbergeni kandis vahetasid kahtlustatav ja Elbrecht sõiduauto Gerber’iga ja sõitsid seejärel hõbedase VW Passat kombiga, mille riiklik registreerimismärk oli ST-VG 444, edasi Hamburgi suunas. 17.03.
  14. a sõitis Gerber tumesinise VW Passat kombiga Femarni suunas. Seejuures pidi Gerber selle sõidu ajal kahel juhul mõlemal korral tankima ca 13 liitrit katust. Kella 20.00 paiku kontrollimisel kontrolliti teda kiirteel number 1 Ratekau (Lübecki lähedal) kandis. Seejuures leiti sõiduauto paagist ca 48 kilogrammi hašišit ja see konfiskeeriti. Olemasolevate telefonaatide põhjal saab selgeks, et kahtlustatav organiseeris suurel määral selle salakaubaveosõidu ning viis selle Hispaanlast Saksamaale koos Elbrechtiga ka läbi, Gerber pidi hašiši Saksamaalt siis Rootsi transportima ja teda oleks seejuures kahtlustatav saatnud. A.L suhtes on Saksamaa Liitvabariigis 18.04.2006 Bielefeld’i kohtu poolt tehtud otsus ja välja antud vahistamiskäsk. Saksamaa seadusandlus näeb ülalmärgitud kuriteo eest karistusena ette maksimaalselt viieteistkümneaastase vangistuse. Arvesse võttes asjaolu, et A.L suhtes on Saksamaa Liitvabariigis välja antud vahistamiskäsk ning Saksamaa Liitvabariik taotleb A.L´e kinnipidamist ja vahistamist seoses Euroopa vahistamismääruse edastamisega ja loovutamisega kriminaalmenetluse jätkamise eesmärgil, siis Bielefeld’i kohtu vahistamiskäsu täitmiseks ning loovutamismenetluse tagamiseks oli prokuröri arvates vajalik A.L´e vahistamine, kuivõrd A.L on välisriigis toime pannud kuriteo ja vabaduses viibides võib ta hakata loovutamismenetlusest kõrvale hoiduma. Harju Maakohus asus oma 19.05.2006.a. määruses seisukohale, et prokuröri taotlus kohaldada A.L´e suhtes loovutamisvahistust on põhjendatud ning Harju Maakohus vahistas A.L´e , kuivõrd leidis, et kinnipeetut kahtlustatakse Saksamaa Liitvabariigis toimepandud kuriteos, milline käitumine on ka Eesti Vabariigis kehtiva Karistusseadustiku järgi karistatav tegu. Materjalidest nähtuvalt on A.L suhtes välja antud seoses Euroopa vahistamismääruse edastamisega ja tema loovutamisega kriminaalmenetluse jätkamise eesmärgil Interpol Wiesbaden’i poolt edastatud rahvusvaheline tagaotsimispalve. Kohus leidis, et kinnipeetu suhtes esitatud kahtlustuste puhul on tegemist kahtlustusega kinnipeetu poolt kuriteo toimepanemises, millise eest on Saksamaa Liitvabariigis ette nähtud karistusena vangistus maksimaalselt kuni viisteist aastat, mistõttu võib järeldada, et A.L´ele inkrimineeritav tegu on suure ohtlikkusega, mis annab aluse arvata, et jätkuvalt vabaduses viibides võib kahtlustatav hakata menetlusest kõrvale hoidma. A.L on andnud 19.05.2006 kirjaliku nõusoleku tema loovutamiseks Saksamaa Liitvabariigis ametivõimudele. A.L seletas, et ta on jätkuvalt nõus tema loovutamisega Saksamaa Liitvabariigi ametivõimudele ning on huvitatud sellest, et see toimuks võimalikult kiiresti. Prokurör asus seisukohale, et loovutamist taotletakse seoses kuritegude toimepanemisega. Samuti ei ole Eesti Vabariigis pooleli menetlust A.L suhtes ning teda ei ole süüdi mõistetud sama kuriteo toimepanemises A.L on ise loovutamisega nõus. Nii Saksamaa Liitvabariigi kui ka Eesti Vabariigi karistusseadustikud näevad A.L´ele inkrimineeritavate tegude toimepanemise eest karistusena ette üle 1 aasta vangistust. Seega ei ole takistusi A.L´e loovutamiseks. 3 Kaitsja leidis, et kuna isik on ise nõus loovutamisega. Materjalidest ei nähtu, et oleks rikutud kehtivat kriminaalmenetlust, mistõttu tuleb Euroopa vahistamismäärus rahuldada ja A.L loovutada Saksamaa Liitvabariigile. Kohus, kuulanud ära A.L selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamuse ning kogutud kirjalikud tõendid, asub alljärgnevatele seisukohtadele. A.L suhtes on välja antud vahistamismäärus. Saksamaa Liitvabariigi kriminaalseadus näeb ülalmärgitud kuriteo eest ette maksimumkaristusena vangistuse kuni 15 aastat. Ka Eesti Vabariigis kehtiva Karistusseadustiku järgi on samalaadsete tegude toimepanemise eest ette nähtud vangistus üle 1 aasta. Kohtul ei ole informatsiooni selle kohta, et A.L suhtes oleks Eesti Vabariigis pooleli kriminaalmenetlust või et teda oleks sama teo eest teises liikmesriigis süüdi või õigeks mõistetud või menetlust lõpetatud. A.L on ise nõustunud loovutamisega, mida ta kinnitas ka kohtuistungil. Seega puuduvad KrMS §-s 492 lg 1 ja 2 loetletud isiku loovutamist välistavad ja piiravad asjaolud. Saksamaa Liitvabariigis kahtlustatakse A.L´t teo toimepanemises, milliste toimepanemine on karistatav ka Eesti Vabariigis vangistusega üle 1 aasta, mistõttu on KrMS §-st 491 lg 1 ja 2 sätestatud loovutamise üldtingimused täidetud. Tema kohta on välja antud Euroopa vahistamismäärus, millise õigsuses kohtul kahtlemiseks alus puudub. KrMS § 493 lg.3 alusel loovutab Eesti Euroopa vahistamismääruse alusel oma kodanikke kriminaalmenetluse ajaks tingimusel, et isikule liikmesriigis mõistetud karistus tuleb täita Eesti Vabariigis. Seetõttu kohus, juhindudes KrMS §-dest 498 lg 1 p 1; 502; 503 lg 1 p 1, lg 4, 6; 504 lg 1, 2, asub seisukohale, et A.L nõusolekut arvestades ja tema suhtes kriminaalmenetluse kiirema läbiviimise tagamiseks tuleb A.L suhtes välja antud Euroopa vahistamismäärus rahuldada ja nõustuda A.L´e loovutamisega Saksamaa Liitvabariigile. Orvi Tali kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.