Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1- 06-6574 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.mail 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Leili Merila Tõlk Marek Litnevski Prokurör Sirle Melk Ka

§ 199lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi.

Kohus tuvastas: V.Z süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, viibides 16.01.2006 kella 16.30 ajal Tallinnas, aadressil Paldiski mnt 56 asuvas kaupluses Merimetsa Selver, võttis kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis tahvlit šokolaadi Linda kogumaksumusega 194,50 krooni ja viis tahvlit šokolaadi Kalev kogumaksumusega 189,50 krooni – šokolaadide maksumus kokku 384 krooni ning peitis need endale jope alla. Seejärel möödus V.Z kassadest kauba eest tasumata ning üritas kauplusest väljuda, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 18.01.2006 kella 13.30 ajal Tallinnas, aadressil Tööstuse 101 asuvas kaupluses Rimi võttis kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil seitse tahvlit šokolaadi Karl Fazer kogumaksumusega 153,30 krooni ning peitis need endale jope alla. Seejärel möödus V.Z kassadest kauba eest tasumata ning üritas kauplusest väljuda, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 19.01.2006 kella 19.45 ajal Tallinnas, aadressil Endla 45 asuvas kaupluses Prisma Peremarket võttis kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuus ripsmetušši Maybelline kogumaksumusega 768 krooni ning peitis need endale tuppe. Seejärel möödus V.Z kassadest kauba eest tasumata ning üritas kauplusest väljuda, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 04.02.2006 kella 19.30 ajal Tallinnas, aadressil Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas võttis kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil põsepuna maksumusega 59 krooni, eemaldas sellelt turvakleebise ning peitis selle endale taskusse. Seejärel möödus V.Z kassadest kauba eest tasumata ning üritas kauplusest väljuda, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega V.Z, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud AS Tallinna Kaubamaja summas 59 krooni; Tsiviilhagi on esitanud AS Selver summas 37,90 krooni; Tsiviilhagi on esitanud AS Prisma Peremarket summas 768 krooni. Süüdistatava V.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav V.Z karistamist vangistusega 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o alates 21.02.2006 kuni kohtuistungini.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldaja V.Zile määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt kuulub V.Zilt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.Z

§ 199

lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus üheksa kuud.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui V.Z ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Daire Tamm määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
5. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

§ 74

lg 1,2 alusel määrata V.Z Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Daire Tamm ( Tallinn Tartu mnt 85, tel 6127761) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend vahistamine tühistada. V.Z vabastada kohtusaalis vahi alt.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2006-20.01.2006, 04.02.2006-05.02.2006 ja 21.02.2006- 26.05.2006 kokku 3 kuud ja 10 päeva karistusaja hulka Välja mõista V.Zilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja J. Zilt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista J. Zilt: AS Prisma Peremarket (Tallinn Tartu mnt 87) kasuks 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) krooni; AS A-Selver (Pärnu mnt 238, Tallinn) kasuks 37.90 (kolmkümmend seitse krooni üheksakümmend senti); AS Tallinna Kaubamaja (Gonsiori 2 Tallinn) kasuks 59 (viiskümmend üheksa) krooni; Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.mail 2006 Kohtunik Liina Pohlak Kohtunik Liina Pohlak