Kriminaalasi nr. 1-06-5711 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.05.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul SIRLE MELK VELLO JOHANSON osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja A.T, , EV kodakondsus, keskharidusega, töökoht AS Talot, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimane 23.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p.1 järgi rahalise karistusega 6180 krooni. Tõkend: vahistamine alates 04.03.2006.a. Süüdistuses KarS § 121 järgi. A.Ti süüdistatakse selles, et tema 23.06.2005, viibides Lääne-Virumaal Tapa lähedal asuvas Uku külas jaanitulel, tungis kallale oma abikaasale A.Tile, kahjustades A.Ti tervist ning tekitades temale füüsilist valu, lüües A.Tile mobiiltelefoniga vasaku silma piirkonda, mille tulemusena paistetas silm üles. Samuti tema 18.02.2006 viibides oma elukohas aadressil Linnamäe tee 35-18 Tallinn asuvas korteris, tungis kallale oma abikaasale A.Tile, kahjustades A.Ti tervist ning tekitades temale füüsilist valu, lüües A.Ti kaheliitrise plastmassist täis õllepudeliga pea piirkonda, mille tulemusel tema teadvus ähmastus ja ta kukkus maha. Seejärel lõi A.T teda rusikaga suu piirkonda ning jalgadega selja ja vasaku külje piirkonda, mille tulemusena tekkisid verevalumid. Samuti tema 04.03.2006 viibides Talinnas Viru Väljak 4/6 asuva Viru Keskuse juures, tungis kallale oma abikaasale A.Tile, kahjustades A.Ti tervist ning tekitades temale füüsilist valu, lüües A.Ti kahel korral rusikaga näopiirkonda – ühel korral vastu põske ning ühel korral nina piirkonda, seejärel lükkas A.T A.Ti lumehange. Seega A.T pani toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Sirle Melk, A.T ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust, millest 3 kuud kuulub ärakandmisele reaalselt ning 9 kuud jäetakse tingimisi kohaldamata. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.T temale KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi A.T KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg.1,2,3 alusel määrata, et mõistetud karistust mitte pöörata osaliselt täitmisele järgmiselt: mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakanbdmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud osa 9 kuud vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata, kui A.T ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakandmisele kuuluva vahistamise päev 04.03.2006.a. karistuse kandmise alguseks lugeda Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või karisuse täieliku ärakandmiseni. KrMS § 179 alusel välja mõista A.Tilt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1646,10 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib 2 esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.