1-06-5421\1

Kriminaalasi nr. 1 – 06 – 5421 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Peeter Pooli kaitsja: Peeter Ivanjuki osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja T.R-i, , rahvuselt eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel kaks alaealist last, töötab Remington Haljastuses projektijuhina, elab aadressil: , varem kriminaalkorras karistamata, varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud seal hulgas ka : 09.12.2003.a. Saare Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 alusel rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 15000 krooni süüdistuses KarS § 424 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: T.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles 09.12.2003.a. karistatud LS § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis, juhtis 26.07.2005.a. kell 23.15 Tallinnas Nõmme ja Järvevana teedevahelises piirkonnas Pärnu maanteel mootorsõidukit Suzuki Wagon reg nr 668 ASR. Oma tegevusega pani T.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud T.R seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja Peeter Ivanjuk asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid tõendeid: - 09.12.2003.a. Saare Politseiprefektuuri otsust väärteoasjas nr. 2740, 03, 002149.(t.l. 7); - väärteoprotokolli 26.07.2005.a. nr. AB 654388.( t.l. 8 – 8 pö.); - protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel.(t.l. 9 – 9 pö.); - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis 26.07.2005.a. T.Ri poolt antud ütlusi selle kohta, et 26.07.2005.a. sõitis ta Pärnu mnt.-l ebakaines olekus kell 23.15 Suzukiga reg. nr. 668 ASR. Jõi kolm õlut pool tundi tagasi.(t.l. 10); - kahtlustatava T.Ri poolt 14.09.2005.a. antud ütlusi selle kohta, et jah ta on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Ta tunnistab oma süüd täielikult ja puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut. 22.11.2003.a. õhtul saunas käies võttis õlut, eelmine päev jõi ka. Ja ta - otsustas minna ja tuua veel õlut. Tundis ennast kainena ja hästi ja seega istus rooli. Oli Mazda 626 reg. märgiga 860 MCR roolis, kui teda peatas politsei Hanja – Kärla maantee vahel. Kontrollimisel politsei tuvastas tal alkoholijoobe. Saare Politseiprefektuur tegi otsuse LS § 74-19 alusel ning temale määrati karistusena rahatrahv summas 15000.-EEK-i. Trahv on maksmata, kuid ta kavatseb selle ära maksta lähimas tulevikus. Ta ei teadnud, et kehtiva karistuse ajal teda karistatakse kriminaalkorras KarS § 424 järgi. 26.07.2005.a. oli ta pubis, jõi õlut, mis kogustes täpselt ei mäleta, umbes 5 – 6 kannu. Jõi õhtul. Naine helistas, et tuleb talle bussijaama vastu minna. Rooli istudes tundis ta ennast hästi ja ei mõelnud selle peale, et ta ei ole kaine. Kuskil 23.10 istus ta Suzuki Wagon reg. märgiga 668 ASR rooli. Paari minuti pärast teda peatas politsei Nõmme ja Järvevana vahelises piirkonnas. Politsei andis talle alkomeetri puhumiseks. Peale kontrolli (alkomeetrisse puhumist) politsei tuvastas tal alkoholijoobe. Ta oli sellega nõus, et tal oli kerge alkoholijoove. ( t. l. 24 - 26); jt. kriminaalasja materjale. Kohus, kuulanud ära süüdistatava poolt kohtuistungil antud süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas 09.12.2003.a. Saare Politseiprefektuuri otsust väärteoasjas nr. 2740, 03, 002149, väärteoprotokolli 26.07.2005.a. nr. AB 654388, protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis 26.07.2005.a. T.Ri poolt antud ütlusi ning süüdistatava T.Ri poolt nii kohtuistungil kui ka kohtueelsel menetlusel antud süüd tunnistavaid ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on T.Ri süü temale KarS § 424 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on T.Ri käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavat varem kriminaal korras karistatud ei ole.(t.l. 12 - 15). Süüdistatavat on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest.(t.l. 12 – 15, 16 - 18). Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav on toime pannud teise astme kuriteo. Kuna süüdistatav puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, kuriteoga pole kahju tekitatud, siis asub kohus seisukohale, et süüdistatavale võib vaatamata tema korduvale karistatusele mõista karistuse ettenähtud sanktsiooni keskmisest määrast allapoole jäävana. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §- dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 237, 238 lg 1 p 3; lg 2; 311; 312; 313 kohtunik O t s u s t a s: Süüdi mõista T.R KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 450 (neljasaja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 22500.-EEK-i (kakskümmend kaks tuhat viissada krooni). Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmesaja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i (viisteist tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 3 kuu jooksul igakuiselt summas 5000.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Kohaldes KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta T.Rilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks. T.Rilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 637.20.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. T.Rilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500.-EEK-i (pooleteise palga alammäära ulatuses) riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS §-le 318 ja § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kusjuures vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3