1-06-7188\1

Kriminaalasi nr 1-06-3236 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a Tallinn Kriminaalasja number 06230100311 Eeluurimiskohtunik Margot Mikler Prokurör Prokuröri Ljudmilla Tokar Taotlus Kahtlustatava A.Bi vahistuse põhjendatuse kontroll Istungil osalenud isikud Sekretär Moonika Rubizova, Kaitsja advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON Jätta kahtlustatava A.B, , EV kodanik , 8 kl. haridusega, elukoht varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, ei tööta, invaliid tema suhtes valitud tõkendi vahistamine muutmises rahuldamata. Jätta kahtlustatava A.Bi suhtes valitud tõkend vahistamine muutmata. Käesoleva määruse ärakirjad edastada kahtlustatavale A.Bile , tema kaitsjale advokaat Talvi Vaskele, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurörile Ljudmilla Tokarile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav. Kahtlustatava taotluse läbivaatamisel eeluurimismkohtunik tuvastas: Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna narkokuritegude talituse menetluses on kriminaalasi, milles alustati menetlust 16.02.
3. a selles, et nimetatud kuupäeval peeti Tallinnas kinni isik, kelle juurest leiti minigrip kilekott, milles olid rohelist värvi taimeosad. Nimetatud isik andis ülekuulamisel ütluseid selle kohta, et on alates
4. a detsembrist kuni 16.02.
5. a ostnud Tallinnas, Kärberi tänaval viiel korral narkootilist ainet kanepit Saša nimelise isiku käest. Saša nimelises isikus tundis tunnistaja ära A.Bi (i.k 38311030231). 07.03.
6. a, kella 12.40 ajal pidasid politseitöötajad Tallinnas, Kärberi 18 maja juures kinni sõiduauto Vaz reg.nr-ga 722 ADR, mille kohta oli laekunud infot, et seal tegeletakse narkootiliste ainete müümisega. Auto roolis istus Aleksandr Tkatšenko, autos viibisid ka A.B ja Aleksei Filimonov (i.k 39005250387), kelle põuest leiti kilekott 12 minigrip kilekotiga rohelist värvi taimse puruga ning veel eraldi kaks minigrip kilekotti rohelise taimse puruga. On andmeid, et A. Filimonovile andis narkootilised ained üle A.B. Samuti on andmeid selle kohta, et A. Babitš tegeleb narkootiliste ainete edasiandmisega, laekunud teistest allikatest ning on tuvastatud isikuid, kellele A. Babitš on narkootilist ainet kanepit edasi andnud. On tuvastatud, et A. Babitš on narkootiliste ainete edasiandmisele kihutanud ka alaealisi. Sõiduautos VaZ reg.nr-ga 722 ADR teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära salvrätinutsak, mille sees oli omakorda kaks ajalehenutsakut rohelist värvi taimse puruga ning märkmik. 07.03.2006 peeti ettenähtud kuriteo toimepanemises kinni A.B. 09.03.2006.a. andis eeluurimiskohtunik loa A.Bi vahistamiseks. Prokurör leiab, et A.B vahi all pidamine on põhjendatud ning tema vahistamise alused ei ole muutunud. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani toime I astme kuriteo, mille eest on karistusena ette nähtud vangistus, A.Babitš on varem karistatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest, kuriteo milles teda kahtlustatakse pani toime katseajal, seega põhjendatud kahtlus, et vabaduses viibides võib A.B karistuse hirmus kõrvale hoiduda eeluurimisest ja kohtust, samuti või ta panna toime uusi ja kuritegusid. Kaitsja toetab taotlust ja leiab, et A.B on olnud vahi all pikka aega, tal on olemas elukoht, vanemad , on invaliid, tema suhtes võiks kohaldada tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Kohus asub seisukohale, et kahtlustatava suhtes valitud tõkend vahistamine on jätkuvalt põhjendatud ning kohtuniku arvates ei ole vahistamise alus ära langenud. A.Bi kahtlustatakse narkokuriteo toimepanemises, kahtlustatavat on varem karistatud samalaadse kuriteo toimepanemise , ning käesolevas kriminaalasjas menetlusesemeks oleva süüteo on ta toime pannud kohtu poolt määratud katseajal, tema suhtes on vaja läbi viia kompleksne ekspertiis, selgitamaks tema tervislikku seisundit, karistusena on ettenähtud ainult vangistus. Seega leiab kohus, et arvestades eeltoodut, inkrimineeritava teo iseloomu ja ohtlikkust ja juhindudes KrMS §dest 21, 24 lg 4, 130, 131, 132 ning PS § 20, on küllaldane alus arvata, et kahtlustatav võib vabaduses viibides jätkata kuritegude toimepanemist ning hakata ähvardava pikaajalise ja isiku vabadust piirava karistuse hirmus kõrvale hoidma kriminaalmenetlusest. Margot Mikler kohtunik