M. – Elukoht , xxxxxxxxxxx,ik xxxxxxxxxxx, Vanalinna Täiskasvanute Gümnaasium, kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Urmas Simon Tõkend- elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista S. M. süüdi
järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.
M. ei pane 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Vastavalt
M. täienda-vaks kohustuseks – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
M. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Mõista S. M. välja 4500.- krooni (neli tuhat viis-sada) sundraha ja 2978.90 (kaks tuhat üheksasada seitseküm-mend kaheksa krooni ja 90 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 .Maksekorralduse selgituse reale märkida ära Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. S. M. on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 23.08.2005.a karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 7500 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 08.12.2005.a. kell 23.45 ajal Harju maakonnas Harku vallas, Ranna tee 3 asuva maja juures mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr.961 AGZ, olles alkoholijoobes. Sellega pani S. M. toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.M. mõistetavaks karistuseks
järgi 3-kuuline vangistus , mida
Vastavalt
M. täiendavaks kohustuseks – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
lg.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) aastaks . Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S. M. tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka )ja kaitsjatasu näol. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.