Kriminaalasi nr. 1-01-10 KOHTUMÄÄRUS 21.juunil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas 21.06.2006 Viru Maakohtu kohtunik Loretta Pikma, sekretäri Piret Juuse juuresolekul, prokurör Olga Dorogani A.Jantšenko kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjantsi ning V.Baikovi kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani ja tõlk Svetlana Hamaza osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja sündinud 10.03.1982, põhiharidus, kodakondsuseta, vallaline, elukoht Tammiku 9-2 Kohtla-Järve xxx süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi xxx süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi Tegi kindlaks: zzz ja zzz on kohtu alla antud selles, et nemad 02.02.2001 ajavahemikus kella 18.30 kuni kella 21.30 varguse toimepanemine eesmärgil koos tulid maja nr. 5 juurde Jõhvi vallas Tammiku alevis, kust varastasid maja ümbert 10 meetrit alumiiniumist võrku, mille lõikasid üheaegselt maha kaasavõetud näpitsatega ja põgenesid sündmuskohalt. Omanikule zzz tekitatud kahju on 600 krooni. Seega oma tegevusega zzz ja zzzpanid toime võõra vara salajase varguse, isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o KrK § 139 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör Olga Dorogan taotles kohtuistungil kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr. 01244000430 lõpetada KrMK § 168-1 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohtualused kahetsesid toimepandut puhtsüdamlikult. Kuriteo toimepanemisest on möödunud üle 5 aasta. Prokurör palus panna kohtualustele kohustus hüvitada kriminaalmenetluse kulud ning kannatanule tekitatud kahju, tasuda riigi tuludesse 1000 krooni. Kohtualused oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, nõustusid hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ning tasuma kindla summa riigituludesse. Kaitsjad nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis, et taotlus kriminaalasja lõpetamise kohta ja kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamise kohustuse panemine kohtualustele on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Kriminaalasja materjalidest selgub, et kuriteo toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödunud üle viie aasta zzz on vahistatud teise kriminaalasja järgi ning tema vabanemise tähtaeg on määramata. zzz töötab alalisel töökohal. 1 Seega kohtualuste võrdse kohtlemise printsiibist lähtudes ei määra kohus kohtualustele riigituludesse kindla summa tasumise kohustust. Kohtualuse süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Lisaks on kohtualused võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud, ning hüvitama kannatanutele tekitatud kahju. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMK § 168¹ lg 1,2,3 kohtunik MÄÄRAS: LÕPETADA kriminaalasja nr 01244000430 menetlus zzz ja zzz süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1 ja 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada zzzz tasuma 300 krooni tsiviilhagi katteks zzz kasuks (elukoht zzz Kohtla-Järve ; arve nr. 1101972450 Hansapangas; tasumise tähtaeg 31.12.2006 Kohustada zzzz tasuma 300 krooni tsiviilhagi katteks zzz kasuks (elukoht zzz Kohtla-Järve) arve nr. 1101972450 Hansapangas; tasumise tähtaeg 31.12.2006 Kohustada zzz tasuma kaitsjatasu 2035,50 krooni riigituludesse. Tasumise tähtaeg 31.12.2006.a. Kohustada zzz tasuma kaitsjatasu 2035,50 krooni riigituludesse. Kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 ÜHISPANGAS viitenumber 2800049900. Nimetatud summade tasumise kohta esitada tõendid Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja kantseleisse hiljemalt tähtajaks 31.12.2006.a. zzz ja zzz poolt endale võetud maksekohustuste prokuröril õigus uuendada kriminaalmenetlus. Kohtunik mittetäitmise korral on Loretta Pikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.