1-06-7231\2

Kriminaalasi nr.1-06-7231 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.juunil

1. a. Kohtla-Järve kohtumajas Toimiku number 1-06-7231 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu nr.11475 zzz Lääne- Viru Maakohtu 30.08.
2. kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks zzzz Prokurör Natalja Firsova vandeadvokaat Arvo Suuban Kaitsja Tuvastas: Lääne- Viru Maakohtu 30.08.2005.a. kohtuotsusega tunnistati zzz süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti karistuseks kuus kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 järgi arvestati eelvangistuses viibitud aeg s.o 4 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu ja 22 päeva vangistust. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 2 aastase katseajaga. Katseaja kestel pidi zzzz täitma KarS § 75 lg1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt zzz ei täida temale määratud kohustust, s.o ta ei hüvita kuriteoga kannatanutele tekitatud kahju. Kriminaalhooldusametnik zzzz taotleb zzz mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik selgitas, et kui zzz annab nõusoleku kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamiseks, ei taotle kriminaalhooldaja karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu zzz selgitas kohtuistungil, et ta töötab käesoleval ajal töölisena OÜ VIRU RMTs ja tema töötasu kuus on zzz krooni. Tema pangaarve on arestitud kohtutäituri poolt ja kohtutäitur võttis käesoleval kuul tema arvelt 1500 krooni 30.08.2005.a kohtuotsuse täitmise katteks. Tema käsutusse jääb miinimumpalk 3000 krooni kuus, millest täiendavate maksete tegemine ei ole võimalik. Oma palga kulutab ta tööle sõiduks, toiduks. Prokurör andis rahuldamata. arvamuse, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne tuleb jätta zzz töötab alalisel töökohal ja tal on garanteeritud sissetulek. Ta täidab 30.08.2005.a. LääneViru Maakohtu kohtuotsust kohtutäituri kaudu rahaliste maksete näol. Seega ei ole otstarbekas võtta süüdimõistetult vabadust ühe kriminaalhoolduses ettenähtud kohustuse mittetäitmise tõttu. Kaitsja palub erakorralises ettekandes esitatud ettepanek karistuse täitmisele pööramise kohta jätta rahuldamata. Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kergendada või vähendada süüdimõistetu ülesandeid. Nimetatud asjaolusid kriminaalhooldusametnik ei ole kaalunud. zzz poolt kontrollnõude mittetäitmise põhjused olid objektiivsed ja arvestades tema materiaalset olukorda on põhjendatud temale määratud kontrollnõuete täitmise asjaolud ümber vaadata ja neid leevendada kuna tegemist pole pahatahtliku mittetäitmisega. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu ning tema kaitsja seisukohaga ja prokuröri arvamusega, leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleval ajal töötab zzz alalisel ametikohal ja ta saab garanteeritud töötasu. 30.08.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsuse täitmine rahaliste maksete tasumise näol toimub kohtutäituri kaudu süüdimõistetu palgast kinnipidamiste teel. Seega on kannatanutele maksete tasumine sõltuvuses objektiivsetest asjaoludest s.o zzz töötasu suurusest ja kohtutäituri ametialasest tegevusest. Juhindudes KrMS § 431 ja 432 lg 3 kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus zzz Lääne - Viru Maakohtu 30.08.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Kohtunik Loretta Pikma 2